≈《柯貝爾特深夜秀》幽默睿智與美好，為何台灣的”名嘴”們做不到？！ ≈

幽默機智與學識淵博的”名嘴”史提芬·柯貝爾特（Stephen Colbert）最近開始正式擔任CBS哥倫比亞廣播電視公司夜間的黃金檔脫口秀節目，以他的名字命名的《柯貝爾特深夜秀（Late Show with Stephen Colbert ）》播出的第一集就能專訪到美國副總統喬·拜登(Joe Biden), 他讓副總統在這個節目裡向全美國人吐露心聲，訴說了他對2016年總統大選的參選態度，由此可證，《柯貝爾特深夜秀》已經受到了副總統高度的重視與信任，史提芬·柯貝爾的深夜脫口秀新節目算是有了一個好的開始，CBS在大衛‧雷特曼(David Letterman)退休以後，真的是找到了一個經典的傳人，也可以向其他各大電視台的夜間脫口秀節目展開競爭與挑戰。 

一直以來，美國晚間的脫口秀電視節目可看性非常的高，由於主持人都是非常幽默的飽學之士，他們總是能夠以插科打諢的方式來對每天的新聞焦點針砭時弊，並且詼諧百出的嘲諷新聞人物而獲得觀眾的共鳴，所以向來都非常受到歡迎，在過去這麼多年來，在黃金時段裡一直掌控在CBS的大衛‧雷特曼與NBC的傑‧李諾(Jay Leno)手上，如今兩人都已功成身退，接替傑‧李諾的吉米•佛倫(Jimmy Fallon)、ABC的吉米•金姆(Jimmy Kimmel),再加上現在大陣仗上場的史提芬·柯貝爾，全美三大無線電視網夜間黃金檔脫口秀節目正式對決，精彩絕倫，可以預期。

史提芬·柯貝爾特雖然是黃金時段脫口秀的”新秀”，但是在電視界卻是一位”老將”，由他所主持的《柯貝爾特報告（The Colbert Report）》所塑造的形象早已深植人心，在節目中他總是對嘉賓提出睿智的問題，然後迅速地消化對方的回答並做出幽默的反應，他既要做到讓觀眾覺得有趣和娛樂，又要保持自己的睿智，能夠維持這樣一個形象近十年的時間，難度可想而知，現在，他終於卸下那個節目的「他」，帶著他的才華，走進《柯貝爾特深夜秀》來做回自己，他不是一個會敷衍、走過場的人，顯然這次他仍然是帶著滿腔的熱血和活力，讓他與一大群深夜秀主持人們區別開來。

事實上史提芬·柯貝爾特這一次進場的時機相當的好，由於2016年的總統大選箭在弦上，太多的媒體對於參選人狂轟亂炸，但是在深夜秀節目中，只有史提芬·柯貝爾特最有資格來談論這次大選，因為他長久以來一直關心美國政治的議題，對於政黨政治也有深刻的研究，ABC的吉米•金姆能說點幽默的笑話，但他不並不是真正的瞭解政治，他還因為”幽默”的認同節目中美國小孩子「要把中國人都殺光！」的荒謬言論而引發了全美華裔及華人的不滿，最後不得不三番兩次的道歉才平息怒火，所以吉米•金姆根本沒有足夠的政治智慧。               至於 NBC的吉米•佛倫雖然可以為總統候選人們做病毒視頻，但視頻中他們只是在唱湯姆瓊斯(Tom Jones)的歌，深度和廣度都不夠，大概這就是副總統沒有選擇他們受訪的原因吧！

說實在的，在深夜秀談論政治，這個領域確實可以讓史提芬·柯貝爾特大展身手，他在專訪副總統時，內心很誠懇的鼓勵拜登競選總統，他也讓拜登在節目中談起了逝世不久的兒子，以及如何通過信仰來度過喪子之痛，作為一名政治家，拜登的真情流露、坦誠及優雅，成功征服了電視觀眾的心，因此史提芬·柯貝爾特對拜登的採訪簡直可以載入電視史冊。

再從史提芬·柯貝爾特訪問民主黨內異軍突起的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）來看，他不但深切的了解候選人的背景與政治實力，而且更了解如何去書寫和演繹政治笑話，他也不必背負任何的政治包袱，可以自由自在地評論選舉中的荒謬之事，這是史提芬·柯貝爾特的獨特之處，這一點幾乎可以確保他在新節目中取得成功。

檢視史提芬·柯貝爾特在《柯貝爾特深夜秀》的表現，他的確開始擺脫他以往深入人心的「白痴」形象，他更加的做回了真正的自己，誠如他自己所說的:「我真正想要採訪的嘉賓是真的有話可說的人。以前我必須集中精神，瞭解我的螢光幕形象應該會對嘉賓做出怎樣的反應，而把真實的情緒隱藏起來。現在我想說就說，不需再掩飾。」

史提芬·柯貝爾特在新的脫口秀節目裡既帶來了一些新鮮的肢體笑話，又展現了厲害的音樂表演，不少觀眾都對他的表現贊譽有加，他為美國新的夜間脫口秀節目找到了新的道路，他的努力給了我們深刻的啟示，那就是：電視可以在娛樂的同時包含感性、深度與廣度，嚴肅的話題也可以被輕鬆地探討，想到台灣現在每天晚上的政論節目，處處刀光劍影、槍林彈雨，那些”名嘴”們胡亂爆料、無的放矢，批判別人時心狠手辣，槍槍致命、刀刀見骨，為什麼一定要做到這麼的兇殘而沒有人性呢？《柯貝爾特深夜秀》非常值得讓台灣的”名嘴”們多多學習和反省，為什麼史提芬·柯貝爾特可以做得到幽默、睿智、真誠與美好，而你們這些名嘴卻做不到呢？！