李紅衛/全美中國和平統一促進會聯合會執行會長、大芝加哥地區中國和平統一促進會會長 (四)

(續上期)

（4） 與台獨勢力勾結
2013年10月30日《大公報》報導， 反對派頭面人物李卓人、朱耀明和鄭宇碩早前高調赴台與民進黨前主席施明德商討合作“占中”，遭各界狠批引“台獨”入港。但鄭宇碩等人竟厚顏無恥不斷狡辯， 反對派陣營也為其護短，反指中央統戰部和民建聯亦與有關人士會面，企圖轉移視線。本港各界人士直斥，“占中”與“台獨”同流合污絕非一般的會面和交流，而 是“徹頭徹尾的政治行動、政治表態”，須為此承擔政治後果。反對派混淆視聽，阻礙政改進程，破壞兩岸三地互信的企圖十分明顯。 在密會後，三人伴著施明德高調舉行記者會，施明德宣佈他會積極參與“占中”，更公然將香港形容為“中國殖民地”，還提出要“去殖化”，態度明確，即是要搞 “香港獨立”，“我們不知道他們私下有什麼交易，但從他們在記者會上的言論，明眼人都會看到，反對派是圖謀引入外部勢力推動‘占中’活動”。
（5） 占中運動
2013年6月10日 中國國務院發表了2.3萬字的《”一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書
2013年8月31日 中國人大常委會通過決議： 全國人民代表大會常務委員會關於香港特別行政區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定
2014年9月22日 香港學聯發起的25間大專院校罷課正式開始。
2014年9月26日 香港學生在特區政府前的罷課示威升級。100多名示威者當天晚間沖入政府總部東翼對面廣場。
2014年9月28日 戴耀廷9月28日淩晨宣佈，和平”占中”運動正式啟動。香港市中心地帶部分癱瘓，警方在驅散抗議者的過程中，罕見使用了催淚彈，使得局勢驟然升級。
2014年10月9日 香港學聯等團體宣佈擴大不合作運動後，以對港府施壓。香港政府官員認為學聯”動搖雙方對話基礎”，決定取消原定於次日舉行的對話。
2014年10月21日 港府與學生代表展開對話。學生代表批評港府提供給人大的政改諮詢報告未能反映民意，並堅持“公民提名”特首候選人的無理要求。而政府代表則要求學生接受現有政改方案，同時指責佔領運動出現暴力傾向，旺角局勢“接近暴亂邊緣”。 2014年10月28日 占中運動開始整整一個月後，“占中”三子的陳健民及戴耀廷宣佈返回大學任教。
2014年11月19日 淩晨部分抗議者衝擊立法會大樓玻璃門事件發生。
2014年11月30日 學聯宣佈他們將升級行動：包圍政府總部大樓，阻止特首梁振英和其他政府官員在12月1日前往工作。
2014年12月15日 最後的佔領區清場。
2014年10月3日中國新聞網發表的文章“香港‘占中’十問”指出， “占中”組織者是以破壞香港的經濟穩定與特區政府的正常運轉來要脅特區政府與中央政府，這是非常危險的。如果任由少數組織者為所欲為，則大多數港人將被 “綁架”，最終必將損害香港的繁榮穩定。香港社會面臨的分歧，要用包容、對話的方式解決，而不是採取極端的抗爭方式。對抗沒有出路，和解對話才是唯一的渠 道。
“占中”組織者不是不明白這些，“占中”行動給香港社會造成動盪和經濟損失，更引發衝突與損傷，也充分證明瞭這一點。但“占中”組織者仍然一意孤行，可謂 包藏禍心、居心叵測。目前，“占中”發起人之一戴耀廷“承認”局面失控，並指未來的情況無人可預見。可恨的是，此人早前承諾 “占中”一旦出現破壞秩序或人群失控，將會宣佈解散，但現在他眼見場面失控，卻改變口氣稱已非自己力量可以叫停，這是典型的點了火頭，然後拍拍屁股溜走， 是不負責任的小人行政。組織者陳健民稱佔領行動已經不再屬於任何組織，聲稱除非政府回應市民訴求，否則行動不知何時完結。另一位組織者朱耀明則帶頭煽動民 眾高叫“撤回方案、重啟政改”等口號，揚言政府一日不滿足他們訴求，就永不撤退。此兩人暗藏殺機的言論顯示其為達目的勢不甘休，可能會不負責任地進一步加 強衝突烈度，即使出現惡性事件、釀成大禍也在所不惜。此外，他們為了達到自己的目的，還絞盡腦汁散佈諸如香港員警開槍、解放軍出動等謠言，妄圖激化矛盾， 煽動市民對抗政府。對於“占中”組織者的種種卑劣行徑，香港社會一定要高度警惕啊。
（6） 後勤保障
據香港《大公報》2014年11月6日報導，有媒體深入位於香港大學、香港理工大學和香港城市大學的三個“占中糧倉”，驚見內裡各式各樣的物資堆積如山， 保守估計，三個“糧倉”的物資估值逾130萬元。另外，有客貨車司機組織車隊，從“糧倉”為佔領行動調動物資，又指學聯會協調物資的存放位置。 “占中”者獲得源源不斷的物資供應。 香港環境保護協會早前指出，“占中”一個月來耗用近千萬支瓶裝水，被消耗物資超過2.5億元，當中不明來歷的消耗品物資超過2億元。據最新一期《東週刊》 報導，原本存放在灣仔循道衛理堂的大量物資，已分批安置到港大、理大和城大，由大樓活動空間及房間改裝而成的糧倉。其中，港大的糧倉規模最大，分別設置在 兩個地點，其中一個位於學生會大樓內，面積逾千平方呎，存貨量相當驚人。 報導舉例指，港大糧倉單是三層式口罩及N95口罩，已由30多個紅白藍膠袋盛載，如此分量，估計總值逾23萬。其他物品如瓶裝水、退熱貼、急救用品等，數 量亦相當充裕。 至於理大的糧倉則由該校學生、畢業生及義工營運，聲稱是公開收集市民捐贈，又表示學生會雖曾批出10萬元購買“占中”物資，但資金乃全數由市民捐輸，會方 並無動用過撥款。 城大“糧倉”的位置則較隱蔽，逾千平方呎的多用途活動室，門外貼上“回收站”紙條，掩人耳目，裡面則存放?過百箱物資，包括乾糧、雨衣和眼罩，甚至手機充 電器，估計總值約近47萬。八股勢力瓜分旺角，報導又引述一名說明佔領人士運送物資的客貨車司機，指原本儲存大量物資的灣仔循道衛理堂，因被指應美國教會 要求開放予佔領者，在面對極大壓力下，唯有將9成物資改為安置在大學。他又說，為怕有“藍絲帶”人士搗亂，糧倉的位置需要隱蔽。至於被警方形容為“高風險 地區”的旺角佔領區，週刊記者發現，該處至少有8個政黨或團體“劃地為王”，各自設置物資站，甚有系統及組織，其中以激進反對派人民力量及熱血公民的物資 站，最為財雄勢大。各個物資站均設置重重封鎖，謝絕外來人士進入，部分市民捐來的物資亦下落不明，其背後運作成疑。
（7） 反占中運動
反動的東西必然激發正義的力量出來維護正義。
2014年7月19日 開始“保和平、反對佔領中環”的簽名。
2014年8月17日 香港“保普選反占中大聯盟”今天發起“和平普選大遊行”。據組織方統計，共有19.3萬人參加，超過140萬人簽名（134萬個實體票站簽名和12.8萬個網上簽名）支持。
2014年11月3日 香港“保普選反占中”大聯盟向特區政府遞交收集到的183萬餘個簽名，這些簽名代表了香港市民反對“占中”的聲音。大聯盟發言人周融表示，希望政府回應民 意，有所行動。 “占中”已成過街老鼠，堵塞交通要道39天的“占中”已經落到了“人人喊打”的境地。 “反占中”將是一場持久戰
（8） 香港政府和中央政府的反應
這次香港政府和中央政府的反應是非常好的，有理有節地應對這次暴風雨式的運動，沒有一個人死亡，沒有造成激進的反對派所要達到的流血。深圳大學港澳基本法 研究中心常務副主任鄒平學教授在2014年10月3日在中國新聞網發表的文章“香港‘占中’是一場反對派蓄謀已久必定要來的風波”中指出，
此次人大常委會8•31決定出臺，明確否定了反對派打著“國際標準”旗號兜售的“公民提名”等各色非法主張，當頭棒喝“占中”者的政治訴求！儘管“占中” 策動者哀歎戰略上已經失敗，但依然置若罔聞，冒天下之大不韙，執意鋌而走險，發動“占中”，行動中宣傳鼓動、後勤支援、日夜接力，其組織策劃之嚴密、其指 揮策動之有效，遠非“占中三子”聲稱的這不是他們有組織的行為，屬於群眾自發的行動。這說明“占中”是一場有組織的非法抗爭運動，根本就不是什麼公民抗 命，因為回歸以來前所未有的民主進步事實有目共睹，香港主流民意認同在人大決定基礎上實現普選，否定和對抗有望實現普選的歷史性機遇，反對和對抗實現民主 的跨越式發展荒謬至極、荒唐至極，毫無任何正當性可言。
香港“占中”是一場反對派蓄謀已久必定要來的風波。 對於歷經150多年風雨滄桑、克服千難萬險、回歸祖國的香港來說，對於走上與祖國同呼吸共命運，探索實踐“一國兩制”、“港人治港”、“高度自治”僅僅十 七年的香港特區來說，既然這場風波一定要來，就讓它來吧！“一國兩制”這艘巨輪前進的航路必定風雨兼程。不經風雨、怎麼見彩虹？不經風雨何以成材？“占 中”只會使越來越多的港人更加深了愛國愛港的意義，只會讓被蒙蔽蠱惑的年輕人幡然警醒、儘快成長成熟。“沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。”經歷這場風波 洗禮的特區和她背後強大的祖國，一定會風采依舊，昂然向前。
（9） 香港“占中”發生的本質原因是什麼？
2014年10月3日中國新聞網發表的文章“香港‘占中’十問”指出，全國人大常委會關於香港特區行政長官普選問題和2016年立法會產生辦法的決定，給 外國勢力代言人成功上位奪取最高香港治權，設置了難以逾越的門檻。如果接受全國人大相關決定，就意味著西方多年扶持的反對派勢力，將長期無緣問鼎特區行政 長官，這將使外國勢力費心費力費錢支持扶植香港反對派、試圖控制香港治權的多年努力落空。因此，外國勢力及其支持的反對派勢力十分焦慮與恐慌，於是採取 “占中”這種孤注一擲的動員方式，力圖通過誤導民眾參與的大規模群體事件，迅速削弱香港特區政府的管治，迅速控制話語權，迅速拓展反對派的政治生存空間， 甚至企圖迅速催熟一種由反對派左右香港治權的政治土壤，這便是香港激進反對派之所以不顧多數港人的反對迫不及待地推動“占中”行動的重要原因。
（10） 香港“占中”，誰在搗鬼？
請點擊仔細閱讀2014年10月3日中國新聞網發表的文章“香港‘占中’十問”指出，長期以來，香港“占中”背後的西方勢力，如鬼魅般如影隨形。為什麼這樣說，這裡有幾個例證的更詳細報導。
（11） 為什麼西方媒體把香港“占中”看成是香港版的“顏色革命”？
2014年10月3日中國新聞網發表的文章“香港‘占中’十問”指出，
“占中”，打的是“民主”“自由”旗號，受的是西方國家在全球推行“顏色革命”的外在影響，當然，它與香港獨特的地理位置、政治地位以及香港內部的社會生 態相互作用，密不可分。“占中”從表面上看，是要尋求“真正的民主”，實質是一些懷有不可告人目的的人搞亂香港進而搞亂中國的圖謀。
其實，西方媒體已經作了定性，即“占中”實際上就是世界上一些地方曾經多次上演的街頭政治、“顏色革命”在香港的翻版。香港“占中”啟動以來，一些西方媒 體可謂欣喜若狂，它們毫不掩飾地公開宣稱香港“占中”是一次“顏色革命”。美聯社以“雨傘革命在香港擴散”為題加以報導；美國《時代》週刊亞洲版將香港 “占中”稱之為“雨傘革命”登上了雜誌封面；英國《獨立報》更是將香港“占中”稱之為“雨傘革命”；英國《金融時報》更是以《雨傘革命讓人質疑一國兩制》 對香港“占中”進行報導；《華爾街日報》以《香港民主覺醒》為題，稱香港人“現在終於明白到只有爭取，才有機會得到民主”。
到底誰在背後興風作浪，相信世人都看得明白。
（12）後占中運動
這次占中運動以極其醜惡的表演給香港人民和大陸人民狠狠地上了一課。
a. 這次占中運動給香港社會造成巨大撕裂和分化，給香港造成了各個方面巨大的破壞和損失。這次占中運動也讓熱愛中華民族的香港人民更進一步看清了外國勢力和反對派的險惡用心和破壞香港、破壞中國的險惡目的。
b. 我們要堅決地共同維護中華人民共和國憲法和香港基本法權威。 要清醒地認識，香港是中華人民共和國的一個行政區， 要依憲（中華人民共和國憲法）和依法（香港基本法）治港，堅持愛國愛港，堅持一國是兩制的前提，一國兩制是一國和兩制的有機統一。
c. 這次占中運動讓建制派更加團結起來。
盧 文端理事長指出【4】，溫和泛民出路不在激進而在做「忠誠反對派」。 有人說，香港的「忠誠反對派」也可以稱之為建制派的一部分。這種說法並不正確。即使溫和泛民成為「忠誠反對派」，那也是反對派，而不可能是建制派。「忠誠反對派」與建制派是不同的，
第一，「忠誠反對派」雖然尊重憲制、尊重「一國兩制」，但對「一國」的社會主義制度的看法，與建制派有很大的不同。建制派對於共產黨領導的國家制度通常采 取認同或理解的態度，主張加強香港與內地的交流融合，鼓勵香港市民多瞭解國家的制度和各方面的發展。「忠誠反對派」則不同，其對於共產黨的領導和社會主義 制度最多只限於「尊重」、不反對，但不會認同，不會輕易表示理解，而且往往會在法制、民主、人權等問題上提出種種質疑，對於兩地交流的態度也是步步為營， 甚至持有抗拒心態。
第二，在香港的民主發展問題上，「忠誠反對派」與建制派有極大的分歧。溫和泛民即使以「忠誠反對派」的取態對待政制發展，但在是否及如何遵循「循序漸進」、「實際情況」原則以至行政長官愛國愛港的問題上，都會與建制派出現極大甚至是激烈的爭議。
第三，在是否支持特區政府依法施政問題上，「忠誠反對派」與建制派的取態也不相同。香港的政治派別不是以社會成分來定位，而是以與特區政府的關係來區分。 所謂建制派，就是指在基本政治原則和重大施政問題上，對特區政府基本上採取支持態度的派別，反對派則與之相反。「忠誠反對派」「忠誠」的是憲制，而不是特 區政府的重大政策。他們對特區政府的施政往往會出於自身利益的考慮，採取不支持以至反對的態度。
顯然，說「忠誠反對派」可稱之為建制派的一部分，既不符合事實，也可能會「嚇怕」那些不願成為建制派或者怕被人標籤為建制派的溫和泛民人士。這種說法不利於推動溫和泛民成為「忠誠反對派」。
溫和泛民轉化為「忠誠反對派」，肯定會有更大的發展空間，對自己對香港以至對國家，都有好處。當然，「忠誠反對派」的發展空間究竟在哪裡，這是一個需要探索的問題。中央希望「忠誠反對派」發展成為泛民的主流，當然會有具體的跟進行動，問題在於泛民如何回應。

d. 我們也清楚地看到，反對派和台獨勢力和外國勢力，將會發動類似占中運動，破壞香港、破壞中國， 鬥爭還會繼續，將會更加激烈。 外國勢力進行滲透，主要通過：
. 反對派
. NGO (非盈利機構）。打著漂亮的旗號，幹著見不得人的勾當。
. 媒體，包括網路媒體
. 學者，尤其是從國外回去的學者
e. 我建議，香港政府和立法機構加快通過第23條的立法，為香港的長治久安鋪平道路。
f. 我建議在香港和澳門推行愛國教育，可以借鑒美國的做法（這樣讓反對派沒有反對的理由）：
在美國芝加哥，在小學、中學， 每天上課前，要求每個學生讀這句話：
The Pledge of Allegiance(宣誓詞)：
I pledge allegiance to my Flag and the republic for which it stands, one nation indivisible, with liberty and justice for all. （我宣誓忠於我的旗幟和它所代表，一個國家不可分割的人人享有自由和正義的共和國。）
在香港和澳門的小學、中學， 每天上課前，要求每個學生讀這句話：
我宣誓忠於我的旗幟和它所代表的中華人民共和國，一個國家不可分割，人人享有自由與公正！
另外， 借鑒美國的做法（這樣讓反對派沒有反對的理由）， 在學校和所有公共場合舉辦集體活動（像球賽等）時，全體起立，演奏中華人民共和國的國歌。 剛開始，一定會有抵觸情緒，習慣後就好了。
g. 這次很多學生參加占中運動。政府對他們要依法管理，同時，要鼓勵他們積極地去創業和就業，多加強與大陸的交流，理直氣壯地向他們宣傳中華人民共和國憲法、香港基本法、一國兩制， 理直氣壯地向他們宣傳中華文化。
h. 在宣傳和媒體上，我們要鼓勵年輕人挑大樑， 用年輕人的語言、思維方法和他們喜歡的方式，理直氣壯地宣傳中華人民共和國憲法、香港基本法、一國兩制，理直氣壯地向他們宣傳中華文化，這樣去抓住媒體的主動權和主導權。
i. 我們海外的華人對香港和澳門一國兩制的理論和實踐，並不是很瞭解。 我建議，香港和澳門特區政府、香港中聯辦和澳門中聯辦、中國外交部等官方機構主動到美國、英國、歐洲等西方各國和聯合國等，辦一國兩制的成果展覽和各類宣 傳，以實際成果的圖片、影視和各類研究文獻，全面詳實地展現一國兩制的偉大實踐，來消除各種誤解、闢謠和不實的指控，把宏大的、正面的宣傳展示給全世界。 如有可能，在臺灣展出，就更好了。
（續下期）
注明：
本文章只代表作者的觀點