熱點觀點

獅子、老虎與大猩猩 文/本報系總主筆/李著華

獅子、老虎與大猩猩都是野獸,都是叢林中的野生動物,其中老虎和獅子是兇狠的猛獸,大猩猩則是比較溫馴的動物,他們都有與生俱來和聽命自然的獸性與獸慾。而人類則是高尚的動物,也是動物之靈,人性具有天生的趨吉避凶與好逸惡勞的本能,孟子所說的「惻隱之心」、「羞惡之心」、「辭讓之心」與「是非之心」正是純潔、高尚又可貴的善良人性與普世價值,這也是野獸所沒有具備的美德,所以孟子才有感而發的說出「人之異於禽獸者,幾稀矣!」。一個人,如果沒有了人性、沒有了正義、沒有了價值觀,不但與禽獸無異,恐怕連禽獸都不如了!

在過去這一陣子以來,獅子、老虎與大猩猩這三種動物都成為”新聞動物”,佔據了眾多新聞媒體的鏡頭與版面,也成為人們茶餘飯後的話題,而這三個完全不相干的動物新聞,卻給我們帶來了諸多的沈思。
關於獅子的兩則新聞是:美國威斯康辛州的密爾瓦基市出現出一頭兇猛的獅子,讓整個城市人心惶惶,不可終日,警方不敢掉以輕心, 於是把這一隻”密爾瓦基獅子”(Milwaukee Lion)列為”頭號通輯犯”,日夜調派了大批配有強大武力的警察在一個峽谷的小森林區域進行了大規模地毯式的搜索行動, 而且密爾瓦基市市長也帶領市民們一起密集追蹤這個狡猾的”逃犯”,不過,這一頭猛獅最後的行蹤成謎,擒獅的故事不了了之,而密爾瓦基市長在整個擒獅過程中的認真、鎮靜,又泰然處之的穩健態度與理性反應, 給市民們留下了深刻的印象。
另一則獅子的故事是:一位喜愛打獵的美國牙醫師到南非的辛巴威(Zimbabwe)獵殺了一頭明星獅子塞西爾(Cecil),南非政府於是以非法狩獵罪向美國政府發出了一道通緝令, 要求協助緝捕引渡牙醫師接受審判,最後因為牙醫師擁有合法打獵執照,並且是在合法區打獵,因此獲判無罪,不過,從這一次駭人聽聞的”殺獅事件” 悲劇中給了我們一個沉痛的省思, 那就是: 狩獵真的應該合法化嗎 ? 尤其是對於一些稀有的動物, 如獅子、老虎和金絲猴等等, 我們人類應該對於這些瀕臨絕種的動物盡力的去保護才對, 怎麼還可以容許狩獵人士對他們進行無情的射殺呢?!
關於老虎的故事是,發生在北京八達嶺野生動物園,一位女乘客在與開車的丈夫爭吵後,意氣用事的走出車門到駕駛座門外,突然被老虎攫去,她的母親為了救女兒,從後座衝出去,結果不幸被老虎活活撕咬死亡,女兒則受傷倖存,事過之後,女的丈夫竟聘請了六位律師來控告動物園認為園區規劃不合理,自駕遊模式存有重大安全隱患,才釀成不幸事件,但是經過官方調查報告,認定是遊客不遵守動物園嚴禁下車的規定,並對警示未予理會,因此不屬於安全責任事故。
從這一則故事裡,讓我們深切的體會出母愛的偉大,以及那位丈夫在自己的太太遭逢生死關頭的時候見死不救的懦弱,而他竟還厚顏無恥的聘請了六位律師來控告動物園,貪生怕死又愛財的人性醜陋面在這位丈夫身上展露無遺!
至於大猩猩的故事則是發生在美國的辛辛那提動物園,有一個小孩童因為父母的疏失,不慎墮入了大猩猩哈拉姆比(Harambe)封閉的壕溝中, 小孩童的母親驚惶失措打911緊急電話求救,園方以小孩童有生命垂危之虞,立刻擊斃了大猩猩哈拉姆比。
這件事在美國引起了軒然大波,保護動物的人士嚴重抗議動物園射殺大猩猩之舉動,但園方的解釋是:”雖然當時小孩童未遭到襲擊,但是人命受到了威脅,為了救出小孩童,我們不得不槍殺大猩猩。”
大猩猩與小孩童的生命誰比較重要呢?換句話說,野獸與人類的生命誰比較重要呢?毫無疑問的,當然是人類重要,從人性的觀點來看,人命關天,為了保護小孩而射殺大猩猩的舉動百分之百是對的,但問題是,大猩猩當時是在動物園所設置給牠的既定生存空間與生活行動範疇之內,這個空間與範疇不就是人類給牠的最基本的尊嚴嗎?!是人類侵犯了他的領域,牠何錯之有?一次無妄之災卻招來了殺身之禍,人類還有悲天憫人的胸襟嗎?!
獅子、老虎與大猩猩都是野獸,他們都有與生俱來和聽命自然的獸性與獸慾。而人類則是高尚的動物,也是動物之靈,人性具有天生的趨吉避凶與好逸惡勞的本能,孟子所說的「惻隱之心」、「羞惡之心」、「辭讓之心」與「是非之心」正是純潔、高尚又可貴的善良人性與普世價值,這也是野獸所沒有具備的美德,所以孟子才有感而發的說出「人之異於禽獸者,幾稀矣!」。一個人,如果沒有了人性、沒有了正義、沒有了價值觀,不但與禽獸無異,恐怕連禽獸都不如了!

Categories: 熱點觀點, Featured

Tagged as: ,

Leave a Reply