一場激情的選舉、一場悲情的結果，美國的選民用他們手中的選票，選出了一個震撼世界的結果，當許多人還在為這一場結果舉行一場又一場無奈的示威抗議之際，可能有很多人還沒有特別留意到，美國選民不但用選票把一位離經叛道的共和黨人送進了白宮，他們更用選票把共和黨人填滿了超過半數的國會山莊的參眾兩院，此外，全美各地的州長，都呈現了「象」多「驢」少的景象,這也是自一九二零年至今近百年來，共和黨首次全面掌控白宮和參眾兩院,川普與他所屬的共和黨現已100%全面執政，一宮兩院皆共和，那是民主之福嗎？那當然不是，而且更是美國和世界災難的開始！

民主政治就是政黨政治，政黨政治的精義就是在於制衡，這一次的大選，除了川普贏得選戰外，在100個參議員中，以「象」為象徵的共和黨候選人，攻城略地搶佔51席、以「驢」為象徵的民主黨候選人只有49席，而在427個眾議員中，「象」也奪下了236席佔多數，如今美國的政壇竟然出現了『一宮兩院皆共和』的罕見奇景，在失去了政黨制衡的力量之下將必然造成『宮院一家』的怪象，川普大權在握，他的政黨如果不辨麥菽，以自己政黨的利益為優先全力為他背書，必將使得川普權傾天下，放手去做它選前的誇張承諾，那不但不是美國人民之福，而且更是美國和世界災難的開始！
美國之所以能樹立民主、自由與法治的政治典範，當然除了是因為三權分立的功效外，兩黨政治的有效實施更是原動力，所以「三權」與「兩黨」可謂美國立國兩百四十年以來最珍貴的「寶貝」，兩黨政治的優點在於使人民能有一個寬闊而自由的選擇，使得有流通和溝通的暢達管道而不致於一黨隻手遮天和蔽日，最後造成一黨專政獨大，如今這一次的選舉之後，在未來的新會期內民主黨似乎已毫無抗衡力量。
我不認為歐巴馬總統這一次輔選總統、參眾兩院以及卅長選舉的失敗就代表他過去八年來的執政失敗，這一次民主黨的全面潰敗，與歐巴馬總統的施政當然不是沒有相對的關係，但是絕對不是民主黨失敗的主要原因，總統大選結束之後，許多的所謂政治專家發表了無數言論，他們闡述了”川普為何會獲勝？”以及”希拉蕊為何會敗陣？”等等的”高見”，聽聞後真是令人嗤之以鼻，如果他們的言論是發表在選舉之前，那他們是有先見之明，兩陣營的候選人一定會依照他們的見解來改變選戰策略和新的做法，只可惜這些專家們直到選後才發表這些”高見”，所以對於這一些”事後諸葛”的高見，能夠不嗤之以鼻嗎？遲來的正義不是正義，那麼遲來的高見算是高見嗎？
事實上這一次的美國大選的結果的確是令人驚訝不置，但是說它是意外，也不算是意外，因為大家不妨回憶在過去這一年來，川普在共和黨裡面早就已經驚奇連連，過關斬將，把所有共和黨內的政治菁英殺的片甲不留，只是因為大家仍然不相信美國的選民會在最後的一刻還會投他一票，由此觀之，許多人還是存有一種僥倖的心理，也正因為如此，在選後才會感到有巨大的落差，感覺政治選舉怎麼會那麼可怕！
美國著名的保守派政治學家塞繆爾•杭廷頓(Samuel Huntington) 在生前非常關注美國的移民問題，他對於變化社會中的政治秩序有過高瞻遠矚的學術見解，對於美國的”國家”認同也有深刻的思維與感受，他完全的否認了以種族和族群作為”國家”認同的基礎，尤其不認同以白人為核心價值和中心架構的「美國信念」，但是從這一次的美國總統大選中美國選民卻嚴厲的重創了塞繆爾•杭廷頓所不願意見到的政治現實。
根據這一次選舉結果的資料分析，向來不重視少數族裔，並且懷有白人優越感的川普竟然獲得了六成三的白人選票支持，其中更有高達百分之七十二沒有大學學歷的美國白人把票投給了川普，而強調族群融合的希拉蕊則只獲得了兩成三的白人支持，雖然非洲裔的黑人有九成三都把票投給了希拉蕊, 但畢竟在總人數上，美國的白人與黑人的比例相差距大，所以這才是希拉蕊真正失敗的致命傷，也是美國未來選舉的大罩門，民族大熔爐的美國在面臨了諸多新移民與新文化的衝擊之下，憲政價值與國家認同都面臨了諸多考驗, 這一次，因為川普的當選總統，非法的移民與可憐的難民將來恐怕很難在美國有棲身之地了！