(中新網8月28日電) 據美媒報導，針對美國伊利諾伊大學中國學者章瑩穎失蹤案，嫌犯克裡斯滕森的辯護律師提出進一步動議，質疑聯邦檢察官的證據。………………………………………………….

據報導，章瑩穎於2017年6月9日失蹤，被聯邦調查局(FBI)認定死亡。該案定於2019年4月開始進行審判，但由於發現了一系列與克裡斯滕森案無關的貶低性電子郵件，美國地區法官科林·布魯斯(Colin Bruce)被撤，審判可能會推遲。

報導稱，克裡斯滕森的律師24日提出的動議包括：辯方試圖阻止檢察官提出一名婦女遭受性侵犯的指控，據說她是克裡斯滕森幾年前通過網上約會相遇；辯方試圖取消兩名證人的證詞和證據，其中一名證人說，在張女士失蹤之日，一名男子與克裡斯滕森的特徵吻合；而那個證人據說是校園內的“臥底員警”。此外，辯方要求阻止一份關於虐待豚鼠的報告為“嚴重的暴力行為”。

25日，有報導稱，辯方律師質疑在克裡斯滕森的香檳公寓中發現的DNA證據是否可靠，以及在公寓內嗅屍犬的訓練是否足夠。就在24日截止日期之前，辯護律師提出了超過500頁的動議。

在提起涉嫌性侵犯的檔中，辯方認為這些指控“充滿了客觀事實的不一致、不可信和矛盾，令人難以置信”。另一項否定證據的動議涉及“尋求死刑的意向性通知中的’未來危險性’含有非法定加重因素。”它認為加重因素違反了第八和第五修正案以及政府引用的證據的證明“被創造不公正的偏見、混淆問題或誤導陪審團的危險所超越，因此應當被排除在外。”

禁止監獄通信的動議承認，為了安全和囚犯安全，可以監控監獄電話。

事實上，2017年8月討論的遺書促使執法方面防止克裡斯滕森自殺。但辯方聲稱，有些錄音被移交給調查員之前，監獄官員沒有事先聽過。辯方的一系列其他動議詳細討論了死刑本身是否符合憲法.