≈ 耐吉運動鞋公司找了一位拒唱國歌的球員來做品牌代言人，還附上一句讓人噁心的文宣：「堅定一些信念，縱使那意味著全然的犧牲」 ，難道他們是Just Do It，想做就做嗎？真是豈有此理啊！≈………………………………………………………………….

執世界體育用品牛耳的耐吉(Nike)運動鞋公司曰前做了一樁糟糕透頂的決定，就是與NFL美式足球前三藩市四十九人隊的四分衛科林．卡皮尼克(Colin Kaepernick) 簽約成為該公司慶祝30週年「想做就做」(Just Do It)的形象代言人, 而且還附上一句文宣: 「堅定一些信念，縱使那意味著全然的犧牲」。

通常運動鞋公司找品牌代言人，一定會找一位在球場內表現傑出不凡，以及在球場外品行操守又好的球星，但是耐吉這次找上的科林．卡皮尼克兩種都不是，而且在兩年前他因為不滿非洲裔黑人所受到的”種族不平等”，所以在球賽之前當別人都唱國歌的時候，只有他一個人坐在板凳上拒唱，或是單膝下跪，引來巨大的爭議, 後來川普總統更用了“婊子養的”（”Son of a bitch”）這句非常粗俗的話去開罵痛斥他的不愛國，讓他惡名昭彰，所以他的爭議非常大，耐吉才宣佈他為代言人後，馬上遭到眾人指責，該公司股票價格立即下跌，真的是慘不堪言！

為什麼耐吉要去與科林．卡皮尼克簽約呢？我認為該公司是存有僥倖的心裡，以為這麼做必定會製造出轟動的大新聞，以便為他們做免費的行銷，但是沒料到竟然是反效果，還有許多人抗議,把他們的運動鞋燒掉呢！

當然耐吉公司大慨在延聘科林．卡皮尼克簽約之前也瞭解到，儘管他已經沒有任何一支球隊收容打球, 但是但他的球衣仍的銷售量在去年依然在前50名之列，換句話說，他依然有潛在的推銷能力，而且代言費也不高，所以才冒一下風險，我想可能是那一句「堅定一些信念，縱使那意味著全然的犧牲」的文宣看了讓人噁心，我還真不知道科林．卡皮尼克在做出拒絕起立唱國歌這件事之後，他「全然的犧牲」到底是什麼 ? 難道是因為這件事情，他才被三藩市四十九人隊炒魷魚開革的嗎？當然不是, 四十九人隊之所以不願意再與他簽約完全是其於他不能夠再像以前一樣再為球隊贏球，所以耐吉公司的這一句 文宣用在他身上肯定是不合適的，與他簽約代言是大大的損害了自己公司的聲譽！

我也感到不解的是，為何耐吉公司會去認同科林．卡皮尼克當初拒唱國歌的行為 ? 誰不知道國旗與國歌不僅代表了國家的表徵，更代表了國家的尊嚴，尊敬國旗與國歌是一種出自內心最真誠的心意，國民熱愛自己的國家那是天經地義的事，睥視國旗、拒唱國歌，那就是污辱國家，這是最基本的常識，很多人以美國憲法第一修正案(First Amendment)賦予個人的言論自由可以延伸出不唱國歌的權利，那真是很荒唐的一件事，科林．卡皮尼克卻理直氣壯的以拒唱國歌來表達自己對種族不平等的抗議，他老兄顯然是抗議錯了對象，種族不平等的禍首應該是歧視少數族群與移民的政治人物、種族不平等的元兇應該是濫殺無辜的惡劣員警，國歌和國歌與種族不平等又有何相干呢？科林．卡皮尼克應該是去向政治人物和惡劣員警示威抗議才對啊，而他卻把怨氣發在國歌上面，大大的發錯了對象，然而耐吉運動鞋公司卻又找他來做代言人，難道他們是Just Do It，想做就做嗎？對於一個每年銷售體育用品數十億美元的公司來說，真是豈有此理啊！