川普總統所提名的聯邦最高法院大法官布雷特·卡瓦諾(Brett Kavanaugh) 在確認聽證會前夕又再次遭到另外一位女士的爆科，指控他在大學時候曾經對她有不當的性舉動，使得提名的確認投票再次陷入困境與險境，看來這一次的提名對川普總統、卡瓦諾和共和黨來說,真算是「夜長夢多」啊！………..

我個人的觀點是: 最高法院大法官是終身職，所以無論審核這一位大法官的「夜夢」有多長，參議院都應該去做，但是如果企圖使用政治力去百般拖延提名的程序與日期就太不應該了，而我觀察民主黨現在似乎是有拖延的政治算計，只想把這次的提名表決延遲到期中選舉之後才舉行，以便在取得參議院多數席次後否決傾向保守的共和黨大法官，但問題是，縱使是卡瓦諾被否決了, 下一位被提名的人選依然是由川普來決定，所以一昧的否決是不能改變最高法院生態的，除非2020的總統大選變天，民主黨的候選人打敗川普而入主白宮，否則下一位大法官注定是保守派。

毫無疑問的是，#MeToo運動在過去一年中一直在全速推進，提高了大家對性侵犯者的反抗意識，而且成效斐然，畢竟這是一場教育大家“女性對有權有勢的男性提出的性騷擾和性侵犯指控不應被否認”的運動，事實也證明，無論是各行各業的權勢人物都禁不起，也挺不住被舉發之後下台的命運，如好萊塢大亨哈威·溫斯坦、阿拉巴馬州參議員候選人羅伊·摩爾、前參議員阿爾·弗蘭肯和史蒂夫·韋恩以及最近才被迫辭職的CBS哥倫比亞廣播公司主席兼行政總裁穆恩維斯等等，但是#MeToo運動也有冤假錯案發生，如一名女子謊稱杜克大學曲棍球隊隊員強姦了她。《滾石》雜誌曝光了維吉尼亞大學兄弟會一名成員涉嫌輪奸的事件，這一不可信的消息最終導致該雜誌損失了數百萬美元。

正因為道德的檢驗已凌駕於法律之上，尤其是服公職的公眾人物，並非一定要違法犯紀才構成失職去職的要件，所以卡瓦諾絕對應該要被更嚴格的檢驗，對於舉發他有不當性行為的女教授克里絲汀福特(Christine Blasey Ford) 和耶魯大學畢業的狄波拉拉米雷絲（Deborah Ramirez）目前我們難斷真偽，畢竟那已是三分之一世紀以前發生或未曾發生過的往事，在人證與物證都缺乏的情況下，她們兩位舉發人不該受到任何的威脅和羞辱，而是應該有公正、公開與公道的聽證和作證的機會去訴說清楚，然後交由兩黨的參議員，秉公投票定奪卡瓦諾是否適任和適職大法官，一旦確認之後，也應正人視聽，還卡瓦諾清白，再多的檢舉也不應再提出來了。