因貿易戰影響，川普總統不得不打開國庫，動用160億美元拯救首蒙其害的美國農夫，他將採取直接給農民錢、政府購買農產品以及開發國外農產市場三種方式救濟。…………

川普拯救農夫的計劃會成功嗎？我十分存疑。自去年七月川普開啟中美貿易戰以來，高關稅讓美國農產品出口至中國銳減，直接衝擊中西部各農業生產州，這些州是支持川普當選總統的票倉，所以考量到2020年大選，川普早已補助過120億，現又加碼，但只能救急，不能救窮，只可治標，不可治本，貿易戰若不能停，救災行動無濟於事，換言之，川普政策救濟並不能解決經濟災難。

人無遠慮，必有近憂。現在全美納稅人正為川普不合邏輯的貿易戰付出代價。經濟學家認為，商品流向並不重要，因為只要交易平等，商品流向一個方向必然有貨幣再回流。貿易問題並非全靠關稅解決，高關稅只是為了阻礙商業和懲罰不良行為，高關稅不僅迫使國內消費者為中國商品支付更高的價格，還限制了消費者的選擇，如果川普真想幫助美國農民或其他行業，他應採取降價而不是提高價格，讓更多外國消費者買得起美國產品。

由於關稅問題，美國納稅人必須為農民紓困，川普誇口那些對農民的救濟金完全是從抽取自中國的關稅來支付，事實上，並非全由中國買單，而是承擔到了美國人民的頭上，所以美國政府付給農民的這一大筆錢，與其說是救濟金，還不如說是救贖金，川普宣稱高關稅政策“讓我們的國家更富有” ，那句話很假，一點也不真確！