在新冠肺炎COVID-19大流行期間政治人物常有脫軌言論,往往語不驚人死不休，如參議院多數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell) 說,他贊成允許那些受困於退休金短缺的州宣布破產，而不是給予聯邦政府紓困。川普總統則說伊利諾州抗疫工作做得不好，他質疑聯邦政府是否應該用納稅人的錢去援助由民主黨州長執政的州。…………………..

麥康奈爾與川普兩人的主張和想法顯然不切實際，不合時宜。麥康奈爾的繆誤,在於他把各州視為公司企業，所以治理不好，就可以宣布破產, 再重新改組。

錯，錯，錯，因為當我們把各州視為主權實體時，這就意味著州不屬於使用破產法。川普的錯誤是他把政黨之私心強加在分配國家資源上面, 這是非常錯誤的觀念,所以他的思維是違憲的。

麥康奈爾與川普兩人各自犯了不同的錯誤，而他們共同的繆誤則是推卸責任，想棄各州安危於不顧，他們怎麼不去想一想,州若陷入災難，整個國家能夠健在嗎? !

由COVID-19引起的災情是方方面面和前前後後的, 多數專家認為此次疫情導致的經濟破壞將長達三年，甚至更長時間才能恢復。各州政府在財盡源竭下指望聯邦政府的援助來運作過活，這是必然的！

紐約州州長郭莫(Andrew Cuomo) 日前提出了一項針對該州的財政計畫，他預計，除非獲得聯邦政府的金援幫助，否則州政府向地方政府提供的援助可能會減少82億美元。這一資訊其實給各地政府釋放了信號，既要以全新的支出方式，尋找新的收入來源。面對即將到來的新經濟環境，原本的稅收支出模式將會失效。

州和地方政府的稅收因疫情而直線下降，但是他們的服務非但沒有削減,反而更增加，而且在醫療保健和失業支票處理等領域的支出更是巨大，難道聯邦政府不應該接濟嗎?

國會在第一次的2.2兆美元的救助法案中，曾將1500億美元用於援助州和地方政府，顯然是不足的，很遺憾的是在日前所通過的第二次紓困方案的4840億美元中，竟沒有包括對各州的資金援助，小企業固然重要，極需援助，但州和地方政府更是重要. 沒有了他們，小企業還能健全發展嗎?!

養老金和醫療費用一直是全美各州市政府所面臨的共同難題，伊州目前的情況雖然比較嚴重，但經過疫情後無疑是雪上加霜，在這種情況下, 當然更需要聯邦政府接濟，一昧指稱是前朝州政府留下來的債務絕非公允，養老金是政府對人民的一種承諾，如果沒有聯邦的補助而關閉了這筆資金，那就是政府信用破產，是對人民生命契約的違背，如此,老百姓將來還敢再相信政府嗎？”所以”民無信不立” 應該要做為政府施政的警惕啊！