聯邦最高法院多數意見草案竟然外洩，由於該草案將推翻”羅訴韋德案”( Roe v. Wade) ，因此在全美造成軒然大波, 會不會因此而使此案”胎死腹中”? 這是令人好奇的 ! 不過, 光是機密外洩一事可見最高法院比國會高不到那裡, 顯然九位終身職最高法官各懷鬼胎, 很可能是自由派法官自忖勢孤力薄, 故意把機密外洩以讓其”見光死” 吧！

最高法院是在1973 年 引用憲法第十四修正案對”羅訴韋德案”(Roe versus Wade) 做了婦女墮胎合法化的詮釋與判決, 該院認定女子可選擇在胎兒出生前六個月終止妊娠，這是從維護女權觀點去樹立墮胎自主的精神，然而從保守派觀點來看, 墮胎就是殘害新生命, 且對孕婦健康充滿威脅, 但最高法院既已做出判決, 也成為各州遵循的明燈, 現在卻準備翻轉它, 不就是”以今日之非，推翻昨日之是”嗎！最高法院的尊嚴與信譽在哪裡?

我們常說立法機關代表民意, 當新民意機關產生新代表後,當然可以推翻原來的舊法案, 但最高法院法官並非選舉產生, 他們不必顧忌政黨利益, 但最高法院法官各有定見, 像川普所新任命的大法官巴雷特就旗幟鮮明站在反墮胎立場, 她曾在去年的任命聽證會上清楚表達了自己的反墮胎觀點,而目前像她一樣觀點的最高法官竟然有6位之多,所以最高法院極可能推翻羅訴韋德案, 如今該院提前外洩意圖, 十分令人不解。

由於認同墮胎的人在美國穩定增長，從十年前的49%升到現在的56%，所以墮胎是當今的美國主流民意,但因政治力涉入, 使墮胎演變成保守與自由之爭, 目前美國12個由共和黨領導的州已通過反墮胎法案，違者將面臨最高99年牢刑, 讓那些想要墮胎的人特地到外州去合法墮胎,伊州計劃生育協會首席執行官詹妮弗·韋爾奇說：“這對數百萬人來說是毀滅性的打擊，他們將發現自己陷入了巨大的墮胎沙漠,最高法院似乎準備無視50年的既定法律。”

在推翻 Roe v. Wade 的意見草案中，保守派法官阿利托試圖表示它不一定會影響其他決定，例如與不同種族或同性的人結婚的權利以及避孕的權利,但反對者表示，阿里托試圖將墮胎與其他一切隔離開來，這必引發法律挑戰。

事實上墮胎的爭議已從生命的權利衍生為政治的議題,爭論了半世紀之久, 由於牽連到健康、宗教、道德、倫理、人權、自由以及法律等錯綜複雜的議題，各方見仁見智, 爭論不休,若被外洩的草案爲真，也就意味着美國婦女近半個世紀以來享有的憲法墮胎權利的失敗了!