（芝加哥時報/快訊）就在伊州一些郡即將取消現金保釋和其他審前政策生效的幾個小時前，伊州最高法院12月31日突然喊卡叫停了在全州範圍內實施這一具有里程碑意義的政策。

在坎卡基郡法官表示該條款違憲後的幾天混亂之後，高等法院在新年前夜下午發佈了這一命令。該命令表示，在法院準備聽取有關此事的辯論時，需要“在整個伊州保持一致的審前程序”。該命令稱，法院將協調伊利諾伊州總檢察長辦公室的上訴“加速程序”。

這些條款是全面刑事司法改革法的一部分，統稱爲“SAFE-T法案”，於2021年1月在民主黨控制的伊州議會以微弱優勢通過，一個月後由州長普利茲克簽署成爲法律。取消現金保釋以及對審前聽證會的其他一些改變原定於1月1日生效。取消現金保釋可以說是SAFE-T法案中最具爭議的部分，支持者表示，該法案旨在提高警察的問責制，並確保一個更公平的法院系統。

芝加哥論壇報報道，12月28日，坎卡基郡法官托馬斯·康寧頓(Thomas Cunnington)站在64個郡檢察官的立場上，要求停止無現金保釋政策和該法案的其他條款。康寧頓給出了幾個理由，包括州立法機構取消現金保釋違反了伊州憲法中的三權分立條款，並干涉了司法機構設定保釋的能力。但在坎寧頓的決定之後，法律上的反應一直很混亂。

各個郡都陸續尋求臨時限制令，以阻止審前條款生效。支持SAFE-T法案的伊利諾伊州總檢察長拉烏爾(Kwame Raoul)公開譴責法庭文件是長期反對改革的人在最後一刻的法律噱頭。萊克郡州檢察官埃裏克·萊因哈特(Eric Rinehart)支持取消現金保釋，他說他對坎寧頓的決定感到失望，但他說他理解爲什麼最高法院裁定伊州必須保持一致。

自普利茲克於2021年2月簽署生效以來，SAFE-T法案的不同部分已經生效。直到今年9月，伊州的州律師們纔開始在坎卡基郡對預審條款進行法庭鬥爭。