（芝加哥時報/快訊）這些天，在華盛頓持續不斷的黨派紛爭、爭鬥中，最高法院兩黨達成部分一致。在法院對此案進行全面審查之前，保留有爭議的第42條(Title+42)。

芝加哥論壇報報道，該政策是川普政府在COVID-19大流行期間制定的一項公共衛生舉措，目的是迅速驅逐可能將更多COVID-19帶入美國的移民。該禁令原定到期，直到首席大法官約翰·羅伯茨(John Roberts)批准延期。川普任命的保守派大法官尼爾·戈薩奇(Neil Gorsuch)在一份反對意見中抱怨，最高法院正被用於政治目的。戈薩奇還強烈暗示了一個事實:關於第42條的辯論，一項公共衛生政策，實際上與公共衛生無關。這關乎政治。在這個時代，沒有什麼問題比移民和邊境安全更具有政治分歧。

拜登總統任命的自由派法官傑克遜(Ketanji Brown Jackson)也參加了聽證會。自由派法官埃琳娜·卡根(Elena Kagan)和索尼婭·索托馬約爾(Sonia Sotomayor)表示，他們會拒絕各州的申請。

現在，雙方都深陷於各自的立場，42條這樣定義了不同的陣營和政治部落，並在持續的政治戲劇中成爲數百萬人的政治棋子。共和黨人傾向於繼續攪局，因爲移民幾乎是他們選民的無敵動力。民主黨人提出了一項改革議程，無論多麼慎重或溫和，他們的政治對手都將其抨擊爲“開放邊境”。

創紀錄數量的人繼續越過邊境，其中許多人根據法律有權尋求庇護，但積壓的案件越來越多，使他們不得不等待數月或數年才能得到處理。不過，這些終究只是白宮和國會在不斷變化的時代需要面對的嚴重挑戰中的一小部分，這些問題太複雜了，無法通過邊境牆這樣簡單、不切實際和不充分的東西來解決。唯一能夠給國會和白宮的提示是:不要依靠法院來解決我們所有的問題。這不是選民選出你們的原因。