一男子意图侵犯女子，结果女子反抗将其推倒在地，男子抢救13天后无效死亡，男子家属将女子告上了法庭索赔87万！这法院到底会怎么判呢？
潘女士（化名）和王某（化名）都是同一个镇上的，双方都有家庭，王某女儿都30岁了，两人平时也没有什么来往，没有什么交集。

2020年5月27日，两人的共同朋友办了酒席，所以两人都出现在酒席上，席间王某喝了不少酒。
办酒席的朋友见王某与潘女士是同一个镇上的，于是提出让两人一起回家。
潘女士也没想太多，平时虽然两人没什么来往，但是都是知根知底的人，晚上10点多，潘女士骑着电动车，载着王某一起回家。
可是没想到喝多了的王某一点都不老实，他多次强行对潘女士实施搂抱、亲吻等行为，期间潘女士都是非常严厉地呵斥他，并且不断地反抗用力推开了王某。
王某并没有就此罢休，在过一个路口的时候，他居然趁潘女士不注意之际， 再次对潘女士强行搂抱，潘女士对着王某就是一顿拳打脚踢，最后用尽了全身的力气，将王某推倒在地，但是这次，王某直接仰倒跌在了地上，昏迷不醒。
潘女士被吓到了，她立马打电话叫人把王某送到了镇上的医院，因为伤情严重，又将王某转到了市里的医院。
2020年6月9日，医院出具了《疾病证明书》，载明王某因“发现昏迷2小时”于2020年5月28日入院，诊断意见为颅脑损伤、脑疝、颅骨骨折等，王某住院医疗费5.4万元，其中潘女士代支付1万元。
在抢救了13天后，王某抢救无效死亡。经鉴定，王某符合跌倒头枕部着地导致严重颅脑损伤死亡。
王某的家属接受不了这个现实，于是报案，潘女士涉嫌故意杀人罪被逮捕。
2020年9月16日人民检察院作出不起诉决定书，认为潘女士在遭到王某多次猥亵侵犯的情况下，出于本能反抗将王某推开，导致其跌倒死亡的后果，但该后果是由于当时潘女士不能预见的原因所引起的，潘女士的行为不是犯罪。
可是王某的家属不服判决，他们觉得这个事情潘女士应该承担责任，于是又申请了上诉。
2021年7月30日人民检察院再次作出不起诉决定书，决定对潘女士作不起诉处理。
王某的家属见刑事诉讼走不通，又以潘女士拒不道歉和赔偿为由提起民事诉讼，要求潘女士赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计87万余元。
而潘女士表示，她已经主动给了男方家属1万余元，对方嫌少，她表示可以给5万元，但对方还是嫌少，坚持要87万。
双方最终对簿公堂。
一审法院认为：
本案中，王某违背潘女士的意愿，对潘女士实施搂抱、亲吻等不法侵害，不法加害正在进行且具有现实紧迫性，潘女士出于本能推开王某以保护自己的身体权不受侵害，符合正当防卫的条件，其行为构成民法上的正当防卫。
王某作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责。
本案证据证明潘女士的行为未超出必要限度，属于正当防卫，依法不应承担民事责任。一审驳回了王某家属的诉讼请求。