針對愈來愈嚴峻的槍枝暴力, 拜登總統發布了對槍枝暴力零容忍的政策, 其中包括打擊不遵守聯邦規定的槍支商店，加強對釋放罪犯就業輔導以及為各城市警察提供更多資助等, 拜登新對策集中在槍支管制, 不過管制槍枝是老生常談問題,拜登如不從禁槍著手, 那麼制止槍支暴力是達不到的！
這些年來，環繞著槍枝的論戰喋喋不休，由於參眾兩院共和黨國會議員得到美國步槍協會（NRA）軍火利益團體強力資助，在龐大政治獻金考量下不願配合民主黨立法禁止或嚴控槍枝,他們所持的理由不外乎槍枝獲得美國憲法第二增修條文(Second Amendment)的保障。
其實這是他們故意對美國憲法嚴重的曲解與誤導。因為1792年第二增修條文是在特定時空與環境下才通過的, 當時是賦予那些掌控黑奴的自由健康的白人男子所組織的民兵部隊所擁有的槍枝權利, 而且是屬於集體擁槍權利,而非針對個人的權利。到了1967由於黑人民權運動高漲, 在他們攜槍上街遊行後,國會通過了制槍法案, 當時美國步槍協會也曾大力支持過, 但後來他們態度轉變, 反而強詞奪理,認為擁槍是憲法第二增修條文賦予個人的權利，在他們的觀念裡, 擁槍不是黑人的權利,而是屬於白人的權利, 這說明了當白人至上主義者驕傲男孩持槍上街遊行時NRA大力支持的原因,憲法第二增修條文已不幸變成槍枝暴力的罪魁禍首。
根據槍支暴力檔案館數據，在今年的前 172 天裡槍支導致 9,420 名美國人死亡，平均每天 55 人,比去年此時的 7,795 人高出 21%，那是 20 年來人數最多的一年,全美大城市兇殺案增加 30%,其中中有 96% 來自槍支暴力, 上週末芝加哥有52人遭槍擊，凸顯美國當前的槍支災難。
金錢利益主宰了政治人物的操守, 美國步槍協會與共和黨不以為全民安全為考量, 全力阻礙拜登總統的槍枝改革政策,儘管拜登現在提出的限槍政策對美國槍械管理局投入更多資源，並吊銷那些不屑槍支銷售商的執照,固然用心良苦, 但是知易行難,想達到積極成效非常艱困。