一位名校的明星運動員強暴女同學竟然只被判輕刑，從這一次烏龍法官的判決，我認為那是給全美國面臨被強暴危險的女性們敲響了警鐘，女性應該求自保，當天秤歪斜了，法律就不能保護女性的權益，如果碰到像這樣子對強姦犯「仁慈開恩」的法官，女性能夠做的也只能是自己療傷止罷了……
眾所周知，法律就像是一座不偏不倚的天秤，而”天秤”這兩個字也就是”公平”的代名詞，在西方的社會文化中，它代表了公理和正義，因此，天秤一旦歪斜了，法律當然也就失去了公理和正義。
日前在美國發生了一件天秤歪斜的案例，使得法律的公正性受到了高度的質疑與嚴厲的挑戰。位於加州聖塔克拉拉郡（Santa Clara)高級法院法官艾倫‧帕斯基(Aaron Persky)判決史丹佛大學二十歲學生布洛克‧特那(Brock Turner)被控強姦女同學的罪行只需入獄服刑六個月，由於這個判決與檢察官原本六年的求刑期相去甚遠，也與社會的認知有相當巨大的落差，所以引發了軒然大波，很顯然的，這又是一位”恐龍法官”的恐怖判決，非常值得深思和檢討。
這一起性侵案件發生於去年的一月， 洛克‧特那是史丹佛大學的一位非常傑出的冠軍游泳健將，他是在一個校友派對宴會中飲酒作樂之後強姦了一位女同學，這位女同學不甘受辱，於是控告了洛克‧特那，在陪審團漫長的審判中，這一位被稱作「Emily Doe」的女受害人講述自己受侵害前後的經歷過程，情真意切，比三位現場目擊證人的證詞都有說服力，其中她說道:「晚上，不留一盞燈我就再也睡不著，我像一個五歲的小孩，因為我會做噩夢，夢里我被人動手動腳還完全醒不過來。」
由於 這起性侵的案子人證與物證都相當齊全，最後經過陪審團一致同意判決洛克‧特那有罪，根據加州的法律，強姦犯最高可以讓被告在州監獄里坐牢十四年，最少也得被判兩年，但是沒有想到艾倫‧帕斯基法官竟然對罪大惡極的洛克‧特那從輕發落，他的理由是: 「洛克‧特那沒有犯罪的前科記錄，而且犯罪發生時他和受害的女同學都喝了酒，入獄的懲罰已經會給他帶來深刻的影響。」
而洛克‧特那的父親也在緩刑陳述報告中為自己的兒子抱屈道:「他的人生已經改變了，他再也不可能得到他夢想和一直努力達成的人生。他在短短的二十分鐘所做的行為摧毀了一生，他在審判之後變得憂鬱和焦慮，失去了進食的胃口，這已經讓他在過去二十來的生活中付出了嚴峻的代價，也摧毀了我們全家人。」
檢視這位法官的判罪理由和這位父親的陳述說詞，顯然是嚴重的曲解了法律的精義與內涵，因為他們的種種理由與說詞非常值得商榷，”天秤”完完全全傾斜到”加害人”身上，只思考到”加害人”未來所受到的巨大損失,卻沒有顧慮到”受害人”所受到的嚴重傷害，所以我深切的認為這位法官是”假慈悲”，而這位父親則是”真強辯”！
法官判案，當然有多重的考量，包括了所有人性的因素和外在的環境影響在內，都是法官判決前所會思慮到的。近些年來，美國三不五時就會發生一樁高初中女教師與男同學不正常性關係的案例，通常女教師都會被法官判處極重的刑期，原因不僅僅是她們勾引了未成年的男孩，更重要的是，她們身為老師，竟然喪失了為人師表傳道、授業和解惑的天職，所以法官判重刑，往往都會得到社會的認可。
同樣的，明星運動員是許多人的偶像崇拜與模仿對象，他們的言行舉止應該是為人表率才對，一旦犯了罪，更應該從嚴量刑才對，但是呢，這一次的法官卻背道而馳，對這一位明星運動員從輕發落，還考量到他的學業和運動前途，所以輕判後所可能造成的嚴重後果就是在某些方面有非凡成就的人，或是初次犯罪者就可以被寬容地原諒，那不是就助長了強姦的風氣嗎！同時那樣的輕判也等於是輕忽了受到性侵暴力女性在心靈上的創傷！
我記得在許多年前美國主流媒體NBC國家電視台著名的華裔女主播宗毓華(Connie Chung)曾經訪問過印第安納大學籃球隊的火爆教練鮑勃•奈特( Bobby Knight)如何去處理壓力的問題，結果鮑勃•奈特竟然用強姦來做比喻，他說:”如果強姦是不可避免的話，就放鬆去享受它吧！”
鮑勃•奈特的觀點是嚴重的曲解了女性的尊嚴，等於是把強姦合理化，一點道德觀和羞恥心都沒有，那也是大男人沙文主義地體現，可悲的是，上個月川普在印地安那州參加共和黨的初選，為他要喝助選的頭號大樁腳就是鮑勃•奈特這位老兄，結果印第安納州的選民竟然還買他的帳，讓川普在印州大勝，印第安納州選民的道德觀的標準到底是什麼呢？這一點，我還真的是搞不懂了！
從這一次法官的烏龍判決，我認為那是給全美國面臨被強暴危險的女性們敲響了警鐘，女性應該求自保，如果碰到像這樣子對強姦犯「仁慈開恩」的法官，女性能夠做的只能是自己療傷止痛，當天秤歪斜了，法律就不能保護女性的權益，不過，儘管如此，女性還是要堅強，誠如這一位受害的女性Emily Doe所說的:「全世界的女孩們，我和你們同在。不要放棄，我相信你們。燈塔不會在島嶼上游走去尋找船隻，它就矗立在那裡，為迷船指航！」