
(芝加哥時報/快訊)先驅新聞報道,伊州奈爾斯的選民可能永遠不會知道他們在4月4日投票的道德委員會選舉的結果,因爲庫克郡巡迴法官裁定,該市的條例和結構不允許建立選舉產生的道德委員會。
這一裁決結束了一些市民發起奈爾斯選舉道德委員會的努力,市長喬治·阿爾波賈尼斯(George Alpogianis)表示,,該市任命的道德委員會將進行改組。在最新發布的判決中,德拉克魯茲法官裁定,當選的道德委員會不能強加於該市,並命令庫克郡書記員卡倫·亞伯勒對最近的選舉結果保密。德拉克魯茲說,伊州憲法規定,像奈爾斯這樣的市政當局可以制定選擇政府官員和政府形式的條款。德拉克魯茲說:“在該市選擇的政府結構中,似乎沒有提供市道德委員會成員的職位。”道德委員會是根據奈爾斯市的條例設立的。道德委員會是否受伊州憲法管轄,這是一個法律問題。”
有關選舉委員會成員是否符合憲法的裁決源於奈爾斯居民安東尼·希蒂諾(Anthony Schittino)今年2月提起的訴訟。Schittino在訴訟中辯稱,另一個選舉產生的委員會將在奈爾斯建立兩種形式的政府,違反了該市自我管理的能力。這一裁決是一個爲期三年的傳奇故事的微妙結局,這個故事始於即將離任的奈爾斯-緬因地區圖書館司庫約瑟夫·馬庫拉試圖就該市是否應該在2020年11月的投票中轉向選舉產生的道德委員會進行全民公投。那次公投引發了馬庫拉和該市之間的訴訟,原因是馬琳·維多利亞(Marlene Victorine)拒絕爲2020年11月的選舉認證這個問題。公投確實出現在2021年4月的綜合選舉投票中,但結果直到6月才公佈。在4月4日的選舉中,11名候選人蔘加了道德委員會選舉,從律師到雜貨店店員都有。
來自伊州改革組織、芝加哥道德委員會和北伊利諾大學的優秀政府倡導者和公共事務學者對先驅新聞表示,選舉一個道德委員會可能是向未知領域邁進,這可能會帶來更多對公民迴應的潛在優勢,但也可能帶來負面影響,即在一個本應在政治上獨立的機構上創造政治。
