
公用事業的定價不應僅僅建立在企業獲利的最大化基礎上,更必須考量弱勢群體與固定收入長者的生存權利。波林布魯克市市長瑪麗·亞歷山大·巴斯塔(Mary Alexander-Basta)在聽取了居民講述水費連續上漲所帶來的經濟困境後,深感痛心。她嚴厲抨擊伊利諾州商業委員會(ICC)的五名委員無一親自出席這場由他們自行安排的聽證會。官員們寧願事後閱讀冰冷的書面報告,也不願親臨現場直視民眾的雙眼,傾聽那些被迫在購買食物、處方藥與繳納水費之間做出艱難抉擇的真實故事,這種施政態度令人心寒。
回顧歷史,類似的公用事業危機在美國屢見不鮮。多年前密西根州弗林特市(Flint)的水源危機,起初也是因為政府官員為了節省預算與成本,從而忽視了民眾的基本需求與安全,最終釀成震驚全國的公共衛生與政治災難。而芝加哥當年將停車計費錶私有化的決策,同樣是將公共資源交由私人企業壟斷,導致市民承受無休止的費用上漲。這些前車之鑑再再警告我們,當基本民生需求被徹底商業化,且缺乏嚴格的政府監管與同理心時,受害的永遠是最無助的平民百姓。
