就在新冠疫情逐漸消退,總統大選選戰悄悄展開競選之際，有一位女子三番兩次出來指控拜登(Joe Biden)在28年前曾對她性騷擾，拜登原不想回應, 但在各方質疑中, 終於直截了當回答:”性騷擾指控不實,從沒發生過！”……………………………….
每當各種選舉之際, 總會有一些女子跳出來指控某些參選人曾對她們做過不可告人之事，通常參選人不想惹麻煩, 也不管當初是不是在兩廂情願下做出那些事，都會花錢消災平息醜聞。拜登這次被指控的事是在28年前, 到底有沒有發生過？由於時代久遠, 只有他與女子兩人心知肚明，民眾必然是信者恆信之,不信者恆不信之，不過拜登頗有紳士風度，他表現出坦然面對的態度, 公開表示,應給女性以尊嚴和尊重，她的聲音應被聽到，而不是被壓制,她的說法應得到恰當的調查和審視。
這一樁陳年桃色泥潭，雖真實性未被證實, 但該女子是拜登在28年前擔任參議員時的女助手，這就讓人有想像的空間，據她指控拜登當年對其有不恰當身體接觸。而《時代》雜誌也稱，對拜登有類似抱怨的還有其他8名女性。
最近這個女子已把對拜登的控訴由接觸改為直接性侵犯，並前往華盛頓特區警局報案，稱自己是性騷擾案件的受害者，矛頭直指拜登。
後來這位女子告訴美聯社，她當年準備向國會提交投訴，但在最後時刻退縮了。該女子指控的前後不一使人們對其說法表示懷疑。
拜登的競選團隊副經理凱特·貝丁菲爾德否認說道:拜登畢生致力於改變針對婦女的暴力行為的文化和法律。他是具有里程碑意義的《對婦女的暴力行為法》的作者，並為該法案的通過和重新授權而奮鬥。
鑒於政治人物總是言行不一，拜登可能必須接受記者或公眾對指控的回答才真正令人信服,正如METOO運動所宣導的：一個有權有勢的男人對性行為不當的指控應該嚴肅對待，即使在抗議自己無罪的同時，拜登也需要尊重這一原則，針對拜登的回應，代表性侵犯受害者利益的婦女團體Time’s Up Now表示，拜登的回應應被視為時代進步的標誌，但關於性侵犯和美國權力的討論絕不能就此結束,女性應該被傾聽、被尊重、被嚴肅對待。
拜登這次處理性騷擾指控的方式與四年前川普被17名女子指控性侵有很大的不同，川普在公開場合總是極力否認, 並痛罵對方無恥，但在私底下又偷偷花錢與人和解, 結果毫髮無損,化險為夷，面對類似指控的拜登能否渡過此關呢？他要如何自證?或許最好的辦法就是他所說的接受獨立調查。
或許有人奇怪這次拜登被女子指控，為何川普沒有在推特批評？ 不是川普不想, 而是他不敢，因為私生活是川普最最弱的選舉武器, 如果想在這個項目挑釁拜登，川普準輸得粉身碎骨無疑, 根據《今日美國》(USA TODAY) 公佈的最新民意調查, 美國婦女支持拜登與支持川普的比率是60％比32％, 男性的比率反而是川普以49％勝過拜登的41％，而全體的支持度則是拜登以50％勝過川普的40％, 另有10%尚未表態，所以照這樣的民調，除非川普打新冠病毒悲情牌，一骨碌把自己治疫無力推責給中國，否則他的勝算不高。
其實現在對兩位候選人來說, 六個月以後的大選最重要的關鍵是新冠疫情和經濟復蘇，這是所有人都關心的，誰能證明在這兩項工作做得比較好，選民就會投他一票, 那些女子性騷擾的指控只是吃瓜群眾在茶餘飯後的輕鬆話題而已。