（芝加哥時報快訊）美國最高法院推翻先前將前總統唐納德·川普從選票上除名的裁決，使他在伊利諾州的選票上得以恢復。此舉結束了基於第14修正案、試圖阻止川普參選的努力。川普的律師辯稱，第14修正案不適用於他，因為他未參與“叛亂”。此案引發廣泛討論，包括對民主制度的挑戰和選民的警醒。
美國最高法院（Supreme Court）日前作出重大裁決，推翻了科羅拉多州最高法院（Colorado Supreme Court）先前將前總統唐納德·川普（Donald Trump）從該州選票上除名的決定。此舉不僅將唐納德·川普重新恢復至選票上，同時也對伊利諾州相似的裁決產生了深遠影響，使之陷入法律僵局。
此前，基於科羅拉多州的裁決，庫克郡（Cook County）巡迴法院法官崔西·波特（Tracie Porter）在上週三同意將川普從伊利諾州的選票上移除。然而，隨著美國最高法院的最新裁決，波特法官所依賴的判決已被推翻，川普因此得以回歸選票。
伊利諾州五名選民和一家全國性投票權組織曾基於川普試圖推翻2020年總統選舉的努力，試圖阻撓其候選資格。美國最高法院一致的裁決似乎結束了這一努力，此裁決被廣泛期待。這一組織對法院的裁決表示憤怒，稱之為“嘲弄”。
法律總監羅恩·費因（Ron Fein）批評說，最高法院的決定是“可恥的”，因為證據明確顯示川普的罪行，但最高法院選擇忽視憲法對於叛亂者的防衛機制，宣稱事實不重要。另一位案件律師表示，這一裁決令人警醒，強調儘管最高法院論及憲法程序，但其決定並未改變川普支持並煽動1月6日攻擊國會的明確事實，他不應成為總統。
與此同時，伊利諾州民主黨州長JB普利茨克表示，最高法院支持川普的決定不應被視為民主黨的政治失敗。他於周日在MSNBC上表示，實際上希望川普出現在選票上，因為他對共和黨，特別是在伊利諾州，構成了負面影響。
崔西·波特法官上周明確表示，任何與她裁決不一致的最高法院決定，即命令將川普從伊利諾州選票上除名的裁決，都將使她的裁決保持暫停狀態。然而，她的命令實際上從未生效，她也同意在川普的律師提出上訴時保持現狀，因此伊利諾州的選票箱未見任何變化。
對此，堅稱最高法院的裁決—無論結果如何—都不會使他們的案件變得無關緊要的五名反對川普候選資格的選民的律師強調，仍有關於伊利諾州法律的爭議將保持案件活躍，可能直至案件達到伊利諾州最高法院。目前，此案件正由第一區上訴法院處理。
波特法官上周認定，根據第14修正案的規定，川普因2021年1月6日參與叛亂，未能符合總統資格。第14修正案禁止任何曾經宣誓作為美國官員支持憲法但後來參與“叛亂或起義”的人擔任“美國任何民事或軍事職位”。川普的律師向最高法院辯稱，該修正案不適用，因為根據憲法，總統不是“美國官員”，且他未參與任何符合“叛亂”定義的行為。