（芝加哥時報/快訊）沒有打過新冠疫苗的主治醫生可以為病患治病嗎？答案是肯定的, 據芝加哥論壇報報道，一場有關是否可以使用伊維菌素（ivermectin）治療COVID-19病毒的訴訟卻在談論過程中轉向了主治醫生是否接種了疫苗的爭論。

華裔病人伍先生(Sun Ng)的女兒伍博士( Man Kwan Ng)在訴狀中說, 為慶祝她的女兒的一歲生日，她71歲的父親伍先生特別從香港來到美國, 但卻不幸感染了嚴重的新冠病毒，10月中旬在芝加哥西郊瑞柏市的愛德華醫院(Edward Hospital)接受呼吸機治療。伍博士在接受芝加哥論壇報採訪中說，她擁有機械工程博士學位，在父親生病後，她對伊維菌素（ivermectin）進行了深入研究，閱讀了科學論文，並諮詢了其他來源。她說:“我得出的結論是，伊維菌素可以幫助我爸爸。”

但這一請求被醫院拒絕了。愛德華醫院的律師在法律文件中表示:“通常用於治療寄生蟲病的伊維菌素對新冠肺炎患者沒有幫助，甚至有可能有害。” 儘管如此，杜佩奇郡法官保羅·富勒頓(Paul Fullerton)依然裁定，允許醫生艾倫·貝恩(Alan Bain)給Sun Ng開這種藥。貝恩曾在其他伊維菌素案件中提供過服務，對於一個基本上處於臨終狀態的病人來說，開這種藥的風險很小。然而其中的一個當事方發現了貝恩沒有接種過新冠疫苗。他們說，允許他治療病人違反了醫院的政策，也違反了州長普利茲克(J.B. Pritzker)關於保健人員疫苗接種的行政命令。

然而法官並沒有被說服。他繼續引用了一個豁免條款，即在新冠病毒檢測結果為陰性的情況下，可以允許醫護人員進入醫院。伍先生Sun Ng的律師克裡斯汀•埃裡克森表示:“貝恩醫生的檢查結果呈陰性，在吳某戴上呼吸機3周後的14日晚上，終於被允許進行治療。” 埃裡克森不確定這場官司是否會繼續下去。她說:“(延誤)給我們的客戶造成了相當大的損失。我們只希望當事人的父親能活下來。”

隨著伊維菌素倡導者與主張“伊維菌素對新冠病毒無效”的醫院針鋒相對，有關伊維菌素的訴訟日益頻繁。在當地，法庭的判決結果各不相同。今年5月，一名女性以母親的名義向埃爾姆赫斯特醫院提出了類似的訴訟，並取得了勝訴。但今年9月，一名最初在法庭上擊敗康德爾醫療中心(Advocate Condell Medical Center)的原告最終放棄了訴訟，因為醫院稱她的母親對藥物反應不佳。