1979年1月1日美國與中華民國斷交後，美國為了保持與我方的經貿文教科技關係，白宮與國務院在美國參、眾兩院提交「台灣授權法案」（後改為「台灣關係法」），當時美國會兩院也有各自十幾個版本，但主要還是以美國政府提出的版本為主。

我方當時最關注的是「台灣關係法」有無安全條款，但卡特政府提交國會的法案，在早期是沒有明確的安全條款。可是當時兩岸仍處於敵對狀態，若無安全條款，1980年1月1日我國與美國的「中美共同防禦條約」終止，將會對台灣的安危產生莫大的影響。

1月初我外交部楊西崑次長以蔣經國總統特使的身分，率領我方談判代表團與美國務院磋商，並美國參、眾兩院議院主要議員溝通。在2月5、6、7、8、21 、22日參議院外交委員會對國務院提交的「台灣授權法案」舉行聽證會，會議由參院外委會主委丘奇主持。美國眾院外交事務委員會也於2月14日至15日舉行了聽證會。

在美白宮及國務院強力推動下，同年4月10日以美國政府與參眾兩院折衷版本的「台灣關係法」，在卡特總统簽字後生效。

「台灣關係法」有售台防禦性武器的規定，對台灣雖無明確安全條款，但有比較模糊的關切，該法第二條：「表明美國決定同“中華人民共國”建立外交關係是基於台灣前途將以和平方式決定這一的期望；任何企圖以非和平方式來決定台灣前途之舉—包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安全的威脅，而為美國嚴重關切；提供防禦性武器給台灣人民；維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段、而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動。」

故1979年4月的台灣關係法，是在美政府主導下，經過將近三月時間，由白宮、國務院與參、眾兩院反覆溝通與折衷方告完成。

台灣關係法是美國的國內法，但也實施了將近40多年，使海峽兩岸維持相對的和平，一直到川普總統及拜登總統採取對中國大陸的嚇阻政策，美、中、台關係才引起了巨大的變化。

而此次美國參議院外交事務委員會將在9月14日提出審議的「台政策法案」，主要內容則涉及對台灣關係全面的提升，包括了軍事、政治、經濟方面。使美國對台政策由模糊進入清晰，將台灣視為「主要非北約盟友」，台灣加入「印太經濟架構」，台灣駐美華府機構改名為「台灣代表處」，美國在台北A IT處長改名為美國A IT代表，屬大使級並人選提名需經過美國參議院通過。台灣與美國關係將進入凖外交及盟友關係。

「台灣政策法案」草案毫無疑問重踩中國大陸的紅線，因全面改變美、中建交三個公報，如果最後出爐的版本，仍無大幅度的修改，美、中關係可能會倒退50年，後果難以想像。

此次法案並非美國政府主動提出的法案，白宮、國務院皆有意見。故一般相信白宮、國務院及參、眾兩院皆已對此方案進行溝通、折衷，以免此一法案帶來美、中、台關係進入根本的改變，使台海重現不可預測的危機。

如果十四日美國參議院外交委員會通過了「台灣政策法案」草案，還需要經過參議院的表決。眾議院方面，眾議院的外交事務委員會也會提出方案，通過後，也需經過眾院表決。

參、眾兩院對各自的方案要經過協商及折衷，提出一個兩院皆同意的法案版本，提交白宮總統辦公室。此一過程需要一定的時間，本屆美國會只餘不到四個月的時間，是否能達成參、眾兩院一致通過，是一未知數。

如果本屆美國國會來不及通過，下屆美國國會明年一月開始運作，倘美參、眾兩院再度提出此一法案，可能在明年3、4月之後。

媒體報導蔡英文政府對於美國「台灣政策法案」，扮演了幕後推動者的角色之一，有鑑於十月中旬中共舉行二十大開會，即將推出兩岸関係重要決議，而十一月正逢美期中選舉及台灣九合一大選投票，搶在這種微妙緊張関鍵時期，推出此影響美、中、台的重大法案，是非常危險及不負責任的舉動。倘就此嚴重改變現狀，台海危機及軍事衝突就可能進入不可預測的階段。