為了防止非法移民的進入, 川普曾經在美墨邊界築起了一道道的高牆, 現在川普正研議一項行政命令，要求美國銀行業核查現有及未來客戶的公民身份資訊。此舉被視為其強硬移民執法政策的延伸，旨在透過金融系統識別並追蹤無證移民。若法案落實，銀行將被迫要求客戶提供護照或公民證明等前所未有的證明文件。目前銀行界對此深感憂慮，擔心此項「不切實際」的操作將使金融機構淪為政府驅逐非法移民的工具，並對日常運作與客戶關係造成巨大衝擊。

川普政府的構思不僅是移民政策的激進化，更是對現代金融體系發動的一場結構性入侵。當原本應作為避風港的銀行，被迫變成了辨別非法移民的篩檢站，那種「玉樓成籠」的窒息感，正悄然籠罩在每一位移民的頭頂。

這項政策本質上是將銀行職能「警務化」。回顧歷史，類似的行政擴權在《愛國者法案》時期也曾出現，但當時尚且披著反恐與反洗錢的正當外衣；如今，權力的觸手直接伸向普羅大眾的身分證明，試圖將金融機構轉化為邊境巡邏的前哨站。這種做法與近年來某些國家針對特定政見者進行「非銀行化」（Debanking）的手段異曲同工，皆是以公共權力強行切斷個體的社會經濟脈搏。

權威金融專家指出，此舉將徹底動搖銀行業「認識你的客戶」（KYC）的合規基石。原本以防範風險為導向的合規機制，如今被異化為政治篩選的利刃。對於銀行而言，要求每位客戶提供護照或公民證明，不僅在操作上極度不切實際，更會導致數百萬合法居民因恐懼或不便，被迫撤出正規金融體系，催生龐大的「地下金融層」。這對美國社會的穩定無疑是飲鸩止渴，不僅無法真正解決移民問題，反而將金融系統推向混亂與對立的深淵,這種「金融斷供」策略，與十九世紀的排華運動在精神上一脈相承，皆是透過行政手段將特定群體邊緣化。

從大西洋兩岸的視角來看，市場的擔憂不無道理。經濟學家警告，一旦移民群體轉向監管較少的地下金融，將直接削弱農業與零售業等基層經濟的活力，甚至引發大規模資金外流。憲法專家更直言，這項政策嚴重挑戰了憲法第四修正案對私隱權的保護，是行政命令難以逾越的紅線。

當銀行不再以信用為準繩，而以身分為標籤，美國長久以來引以為傲的金融開放性將毀於一旦。權力的浮雲若遮蔽了市場的公平與透明，普通民眾的生計便淪為政治博弈的祭品。我們必須警惕，這種排他性的政策最終不僅損害了移民，更將使美國金融體系走向孤立與封閉。歷史的警鐘已在天使島的木屋中敲響，我們不應讓現代的金融高牆，再次成為囚禁自由與夢想的籠子。