在芝加哥結婚很貴–疫情後婚禮需求飆增但需更多錢買單

By on

（芝加哥時報/快訊）前兩年因為疫情的關係,許多原本準備要結婚的人都把婚禮延後了, 據芝加哥論壇報報道，隨着芝加哥和美國大部分地區解除新冠肺炎疫情限制，推遲夢想婚禮的人們和新訂婚的新人等婚慶相關行業的需求大幅增加。今年的婚禮尋找承辦婚宴、花店和糕點師的新人增多，但飆升的通貨膨脹率和嚴重的工人短缺讓這一行業的復甦苦樂參半。芝加哥婚禮策劃師、HBIC Weddings的老闆黛安•柯林說:“這絕對是被壓抑的需求，閘門已經打開。”

最快報–州長與市長下午宣布:伊州公車火車機場以後不再需要戴口罩

By on

(芝加哥時報/快訊) 在聯邦法官否決了CDC要求在公共交通工具上戴口罩的聯邦規則之後,伊州州長普利茲克( JB Pritzker) 從善如流,今天下午表示, 伊州從現在開始結束在公共交通工具上戴口罩的要求。根據州長的說詞，市和郡政府仍然可以實施自己的規則——但伊州將不再要求人們在公共交通或火車站和機場等旅遊樞紐戴口罩。

好消息!奧黑爾機場的“人民列車” 終於恢復24小時全天服務

By on

（芝加哥時報/快訊）經過多年的建設、關閉和限時運行，芝加哥奧黑爾國際機場的“人民列車” ( people mover) 終於恢復了24小時服務。芝加哥航空部(Chicago Department of Aviation)表示，隨着春夏季旅客人數的增加，被稱爲機場運輸系統(Airport Transit System)的自動列車計劃於週一開始24小時全天服務。它會將乘客連接到機場的每個航站樓和一個運輸設施，包括停車場、出租汽車、Pace巴士站，並連接到一個Metra車站。在進行建設和有限的運營期間，穿梭巴士在航站樓和運輸設施之間運送乘客。穿梭巴士將繼續24小時運營，直至5月1日。

芝加哥市長選戰詭譎多端,爲什麼區長選不上市長?

By on

（芝加哥時報/快訊）芝加哥市長的選戰已經開始了, 各方好手紛紛表態參選,芝加哥現任15區區長雷蒙德·洛佩茲(Raymond Lopez) 也在推特上用三個字宣佈參選:“芝加哥:我加入!”洛佩茲是正在討論的幾位市長候選人之一。其他幾位分別是2區區長布萊恩·霍普金斯Brian Hopkins、4區區長索菲婭·金Sophia King、6區區長羅德里克·索耶Roderick Sawyer和9區區長安東尼·比爾Anthony Beale。然而，從區長一躍成爲市長，對於任何一個政客來說都不容易。

外貿開局“成色十足” 中國為全球經濟注入正能量

By on

綜合報導 國務院新聞辦舉行2022年一季度進出口情況新聞發布會。數據顯示：今年一季度，我國貨物貿易進出口總值9.42萬億元，同比增長10.7%。外貿進出口保持平穩增長，“平穩開局”成爲今年來我國外向型經濟的主要特點。 起跑決定後勢，開局決定全局。作爲我國經濟發展的重要引擎，開年以來的外貿表現令人們關注，也是國際社會熱議的焦點。一季度，我國科學統籌疫情防控和經濟社會發展，在有條不紊發展好國內市場的同時，致力于維護全球産業鏈供應鏈穩定，保訂單、強通關、疏“堵點”，交出了一份成色十足、振奮人心的外貿開局答卷，爲實現全年目標打下了較好基礎。

全美华人合作峰会 《携手合作、融入奉献》10月下旬举行ACUA林建新主席歡迎各界共襄盛举

By on

（芝加哥時報/快訊）由美国华人华侨博物馆主辦之首届全美华人发展高峰会议《携手合作、融入奉献》定于10月22日至23日举行,歡迎各界報名參加系列活动，共襄盛举。   據美国华人华侨联合总会(ACUA)董事会主席林建新表示, 此次大會將於费城市中心喜来登大酒店與美国华人华侨博物馆舉行,主席歡迎各界共襄盛举.

張競專欄／不懂政治加減法千萬不要選市長

By on

張競／中華戰略學會研究員 數日前接獲媒體電訪邀請，詢問筆者有關立法委員蔣萬安針對中正紀念堂轉型爭議，所提出應以更高視野、未來性觀點看待中正紀念堂歷史定位，並且朝向「台灣建設紀念館」方向前進之說法。 由於國內政治與選舉事務並非筆者專長，而且蔣萬安先生對此發言擺明就是選戰算計考量，因此面對媒體要求評論，筆者先是提出本身不具此等專業判斷資格，希望婉拒媒體訪問邀約。 但來訪媒體還不死心，希望筆者以普通市民身份，就蔣萬安此種立場對其市長選戰獲得選票是否有利發表觀感，當時筆者斷然表示本身並非台北市民，作為打狗鄉親，對於天龍國市長選戰，實在沒有立場評論是否會因蔣萬安如此表態，來決定投票意向。 不過由於筆者回答詢問時相當誠懇坦率，媒體記者亦就打消就原先設定議題採訪念頭，但卻繼續追問筆者對此真正觀感如何，因此筆者亦就相當坦白地與媒體記者朋友討論內心真正對此看法，沒想到電話那端卻相當肯定我所持觀點，並且強烈建議筆者將所持觀點分享大眾，因此特別執筆提供各位讀者參考。 首先筆者必須指出，先總統 蔣公是大家所共同擁有，但卻具有各自評價之歷史人物；儘管各方檢視 蔣公歷史定位角度各異，褒貶取捨標準亦是完全不同，但是中正紀念堂是屬於公共建築，這是全民所共有之物，其並非蔣氏家族之家廟或是祠堂，因此不論蔣萬安先生具有何種身份，其與任何中華民國國民在論斷公共建築未來處置原則時，地位與權利完全相當，並未具有任何特殊優先決定權。 其次就人倫義理來說，若是在決定此項公共建物未來如何處置過程中，必須要考慮遺族觀感，其實更要注重長幼有序，蔣萬安在整個遺族後代中排資論輩，並非具有代表性發言地位，所以對其發言內容與所持立場，社會必須要有清楚認識。除非蔣氏遺族已經另無尊長可供徵詢意見，否則應當輪不到依據蔣萬安先生所提看法列為參考基礎。 再者就是要指出，既然蔣萬安先生是在準備台北市長選戰，在政治壓力下對未來如何處置中正紀念堂方案表態，個人覺得蔣萬安先生必須思考，就未來擔任台北市長，為維護台北市民福祉與利益，甚至是考量許多市民與中華民國國民在該處所共享之歷史記憶來說，其所應當表達立場為何？ 從台北市市長角度來看問題，這是針對選戰來講選舉政見，從蔣家遺族立場來應對質疑與表態，這是在解決政治拷問炸彈引信，請問蔣萬安先生是要向前看來為台北市市民考量，還是在擺脫困擾其身份之政治指控？既然是要打算選台北市市長，選民要問的是未來擔任台北市後，可否幫中正紀念堂周邊台北市民們，維護其應有清晨健身運動休閒權益，還是去與某些政治指控繼續糾纏下去？ 此外蔣萬安先生更必須理解，就紀念堂本身、國家戲劇院與國家音樂廳等兩廳院，再加上中正紀念堂園區內各個園林造景與廣場環境，那個是台北市長所能管轄到財產，而那些又是與台北市民各種活動息息相關之設施。不是由台北市長所能置喙之設施，就請交付中華民國國民來決定，但若要由台北市政府所能管轄，又與台北市民福祉相關設施，才是政治人物未來要選台北市長必須關切重點。 至於綠營高層要拆除或要建構任何建物，就隨便執政者惡搞瞎搞！反正不論焚多少書或坑殺再多儒生，也絕滅不了文化，拆多少廟宇或砸毀多少座佛像，也無法滅絕宗教，歷史鐵證與真相總會再見光明。聖殿建在群眾心中，那是永遠拆不掉的，總是會讓正義得到彰顯與正確評價。看到極權鬥爭策略數十年後在孔老夫子前節節敗退，難道對蔣萬安先生沒有啟發嗎？ 但在他人威逼下胡亂主動表態，只能證明本身缺乏抗壓性，更缺乏對擔任台北市長應有基本學養。選舉是個政治加減法，蔣萬安先生總是要思考，所有發言究竟可以多加幾票？但同時又會減少多少票？不懂政治加減法，就千萬不要選市長！                                     […]

✕
芝加哥時報

FREE
VIEW