在新冠病毒大流行腳步逐漸放緩之際，竟有部份激進派人士聚集於全美各大城市抗議州府進行的”居家禁令”(Stay-at-Home Order), 引發媒體廣泛議論。………………………..

雖然病毒沒有黨派，但由病毒引發的社會變化及民眾情緒卻很容易成為黨派之爭利用的對象。

這次抗議人士的激情動作，是對解放自由的渴望嗎？當然不是，他們很大程度是與政治有直接聯繫，尤其又有來自川普的鼓舞。一心想提前重啟經濟的川普近日連發推文希望各州州民能”解放”自己的州, 他更明確表態支持由極右翼組織煽動的騷亂以及針對民主黨州長所發動的示威活動。川普近日所發送的推文”解放明尼蘇達州”(LIBERATE MINNESOTA!)”, ”解放密西根州”(LIBERATE MICHIGAN!)” 和”解放維吉尼亞州”(LIBERATE VIRGINIA!)”……… 真是不可思議, 他好像變成了一位在野黨領袖，當然他更漠視了美國過敏和傳染病研究所所長安東尼·福奇(Anthony Fauci)博士一再的警告，Fauci說：”除非我們完全控制病毒，否則從經濟上講，真正的復蘇不會發生。”

這才是專家的智慧見解，但川普充耳不聞，執意向前衝，他將把美國帶入危境, 一旦病毒捲土重來，是的，Fauci再三強調捲土重來極可能，如果因提前開放而造成病毒二度爆發，川普還能推責嗎？

其實大多數人對居家隔離禁令是理解的，畢竟關乎自己的生命，但各州不斷出現反禁令活動，會讓人產生錯覺：越來越多人反對隔離。但據Wall Street Journal與NBC 最新民調，有近60%的美國人擔心過快開放會使疫情難止，相比之下，約有30%的人則擔心過晚開會對經濟有影響，所以泰半以上美國人明顯不站在川普那一邊，川普若不傾聽民意, 十一月三日的大選將面臨選票公審！

儘管居家隔離讓人不安，但理智的人都明白隔離不是無止境的，如果不熬過眼前，這一病毒將帶來毀滅性的破壞，隔離不是為了限制自由，而是為了保護自由的前提——好好活著。

事實上居家禁令和社交距離並非只有美國這麼做，那是全球通用的一種抗毒法，現在感染病例尚未制服，美國死亡人數已超過4萬2千人，如果自私的個人主義仍置社會安危於不顧，應該受到譴責，如果還有人此時利用情緒為自己的選情造勢，那麼這樣的人也應受到選票的制裁，因為他不顧蒼生顧選情, 他不配作為國家領導人！