（芝加哥時報/快訊）州長普利茨克在肺炎疫情應對工作中的種種措施是否及時？相比其他州是否有效解決了伊州失業率增高的問題？是否在重啟經濟方面採取了及時的反應？近期圍繞這些問題的討論不絕於耳。不少基於資料的言論分析指出州長重啟措施遲緩在應對失業問題上多有不足。但普利茨克的商務部和經濟機會部門表示，真實情況並非如此。………………………………..

最新的一組資料來自總部位於芝加哥的自由主義研究機構伊利諾政策研究所的報告，從4月18日到7月4日的這幾周，伊州重返工作崗位的人比附近任何一個州都要少得多。伊州的失業率僅下降了2.6%，而印第安那州下降了25.2%，威斯康辛州下降了29.7%，密西根下降了40.8%，俄亥俄州則下降了47.1%。另一組關於失業率的資料顯示, 與去年同期相比，伊州失業率比其他任何其他州都要高，上升了10.6個百分點，達到14.6%。而且自達到峰值以來，伊州的失業率下降速度卻比其他州要慢。

普利茨克的商務部和經濟機會部門認為伊利諾政策研究所的報告斷章取義，且對此反駁： 4月18日的那一周正好是俄亥俄州、密西根州和伊利諾州這三個中西部工業大州失業率達到高峰的日子。而且汽車工業全部關閉導致的失業使這兩個州的情況更糟于伊州。到7月初，這三個州持續申請失業救濟的人數已經下降到大致相同的水準，密西根州略高，俄亥俄州低幾個百分點，伊州處在中間。

不過根據最新公佈的另一組資料可以看到，芝加哥市區的失業率在過去一年中翻了兩番，從公認的較低4.1%上升到可怕的16.4%。不管導致這一數字上升的原因是不是COVID-19，對於當前芝加哥的來說就業形勢空前嚴峻是不爭的事實。