極端保守的密西西比州總檢察長林恩·費奇要求美國最高法院推翻1973 年關於美國墮胎合法的決定, 他痛批當年最高法院引用憲法第十四修正案對羅伊訴訟韋德案(Roe v. Wade) 案所做的判決使全美墮胎合法化是極其錯誤的決定，因此他要求該院能撥亂反正,翻轉判決。

由於墮胎牽涉到健康、宗教、人權、道德和法律等層面，所以在最高法院裁決後近50年各州保守派與自由派人士分別從生命權、隱私權、自主權、價值觀、道德感以及宗教信仰等展開義正辭嚴爭辯, 見仁見智, 迄今沒有定論, 不過在政黨方面並沒有明確界線,雖多數共和黨人基於尊重生命而反墮胎，但重要黨政人士不願明確表態以免對衝支持墮胎的選民。

因強調女性可以自己做決定(Pro-choice)而支持墮胎的民主黨人有了最高法院經典裁決而獲得婦女票源，但虔誠信奉天主教的拜登雖反對墮胎，卻支持羅伊訴訟韋德案成為美國法律，不過他曾在國會投票允許各州推翻這個裁決,拜登在《信守承諾》自傳中寫道,他拒絕把自己的宗教信仰強加於人。

密西西比州曾於2018年通過反墮胎法案，禁止婦女在懷孕15週後墮胎,不過此案後來被地方法院否決，原因是該法案違背羅訴韋德案裁定,由於聯邦最高法院將審理此案, 而最新組成的最高法院保守派與自由派法官比例是6:3, 新上任的大法官巴雷特旗幟鮮明站在反墮胎立場上, 她在國會聽證會上清楚表達反對墮胎的觀點,她說:”生命是從受精的那一刻開始, 我們必需捍衛受精卵的生命權”, 所以最高法院很可能推翻羅訴韋德案而讓墮胎成為非法，使婦女喪失墮胎權利。

墮胎流產已成為生命和選擇兩種價值取向之辯，最新民調顯示，認同墮胎的美國人穩定增長，從十年前的49%升到現在的56%，維吉尼亞、紐約、新墨西哥和麻州已分別制定新墮胎法，而阿拉巴馬、肯塔基、喬治亞和德州則是通過嚴格的反墮胎法案，關於墮胎,美國巳成為”一國兩制”的國家,非得靠最高法院來做最後裁決才可以安定民心了。