
(芝加哥時報/快訊)芝加哥中國城25區區長盧漢士( Byron Lopez )為了區裡酒吧牌照發放的問題再次與芝加哥市長發生了爭執, 並且裂痕擴大, 因為他們對於在區內一家酒店存廢問題產生了相當大的爭論, 盧漢士反對發酒牌給這家酒店經營, 但市長萊特富特卻授權市酒類專員向這家酒吧頒發酒類許可證, 而市政府監察長(inspector general)的報告又再次引發了關於萊特福特政府決定在皮爾森頒發酒館執照的爭論。
因為在皮爾森社區有禁酒令。檢察長辦公室表示,市政廳的律師沒有法律權力通過授予這家位於藍島大街1854號的酒吧的執照來解決與這家酒吧所有者的訴訟,而沒有通過一項法令來解除目前仍然有效的酒館禁令。
事情的導火線源自於去年新開的一家名爲“巨大的哨子( The Giant Penny Whistle)”的酒館可以容納300人,酒吧老闆說,他們從麥卡迪的一個家庭成員手中買下這家老酒吧後,並對其進行了精心的修復。不過這家酒吧最大的問題不是當時仍在疫情管控容量背景下開業,而是其開業的合法性, 因為該社區早在26年前就投票決定暫停發放酒牌,而且這一禁令現在仍沒有被推翻。
這個故事是發展到今天又要回遡到盧漢士的前任中國城區長丹尼·蘇禮仕(Danny Solis), 當他在市議會工作的最後一年。那時蘇禮仕已經成爲FBI的內線,直到2019年1月,《芝加哥太陽時報》揭露了他在芝加哥市議會擔任FBI線民臥底工作,之後他在任期的最後四個月離開其職位。
事後看來,蘇禮仕在最後一年似乎有意取消暫停經營酒類的禁令,以便讓店主凱文·海斯納(Kevin Heisner)、羅伯特·米德爾頓(Robert and Kathrine Middleton)和凱瑟琳·米德爾頓(Kevin Heisner)在南藍島大道1854-56號(1854-56 S. Blue Island avenue)開設巨大的哨子( The Giant Penny Whistle)酒吧。店主們表示,蘇禮仕承諾支持他們的項目,並“採取一切必要措施”取消對從16街到19街的藍島大道(Blue Island Avenue)上的酒館或包裝酒店頒發新的酒類許可證的禁令。
“復活計劃”(the Resurrection Project)的首席執行官勞爾·雷蒙多(Raul Raymundo)說,這些法案是幾十年前由當地人投票通過生效的,他們擔心自己所在的社區裏酒店林立會帶來問題。但業主們說蘇禮仕告訴他們,這些店將“對社區有好處”,並在接下來的一個月寫了一封信,支持發放許可證。取消禁酒執照是一件相當簡單的事情。只要市議會通過一項法令,且通知任何將直接受到影響的業主就可以達成。老闆們說,蘇禮仕的助手在2018年11月告訴他們,他們已經提交了解除這兩項禁令的文件。直到2019年5月28日,老闆們才得知酒館禁令並未解除。那時,盧漢士已經就職。他採取了與上一任區長蘇禮仕截然不同的方式來處理他認爲可能會傷害皮爾森社區的項目。他與一些團體結成聯盟,這些團體希望遏制這一進程。該爭議的最新結果是,2020年12月4日,市政府的律師簽署了一項和解協議,同意“爭議是行政錯誤的結果”,並授權市酒類專員向這家酒吧頒發酒類許可證。
如今監察長的報告鼓舞了盧漢士區長,他預計與他結盟的社區團體很快會起訴市政府,並將酒館關閉。萊特福特政府反駁了監察長與區長的立場,並為其處理此事的方式進行了辯護。目前盧漢士拒絕支持酒館項目, 堅決站在社區團體一邊,其中一些團體曾在1995年努力建立禁酒令,以減少該社區的犯罪和相關問題。
the Giant Penny Whistle的所有者聲稱他們在這處房產上投資了近80萬美元,因為蘇禮仕曾保證他會解除禁令。萊特福特政府和當時的公司法律顧問馬克·弗萊斯納同意在2020年12月解決這個案件,並允許這家酒館開業,他們稱這場爭議是“一個管理錯誤的結果”。然而監察長卻發現,政府對這一案件處理不當,無視禁令,而禁令仍是市政法規的一部分。市政廳內部監督機構寫道,其調查結果總結在最新的季度報告中:“解除對酒館的禁令需要市議會通過一項法令。但沒有出臺並通過這樣的法令。因此,芝加哥市政府沒有達成和解協議的權力……而且……簽發酒館執照在法律上是不允許的。”
根據芝加哥太陽時報報道市法律部門不同意這種說法,引用了“獨特的事實和情況”,並認為“這件事的解決完全屬(該部門的)唯一授權和權力,在法律上代表和保護芝加哥的利益。”

Categories: 芝加哥頭條




















-613x1024.jpg)













































-1024x839.jpg)



















