王海良（中評社圖片）

中評社北京3月21日電（記者　海涵）中美兩國元首時隔四月再度通話，台灣問題是其中焦點之一。上海東亞研究所所長王海良日前就此接受中評社記者專訪表示，台灣問題在中美關係中一直居於最重要地位，一直十分複雜，相當棘手，頻生困擾。正因如此，必須面對、必須提出、必須處理，這是不容懷疑、不容猶豫、不容模糊的。中美雙方把話說清楚、講透徹很有好處，有助於緩和台海緊張局勢。

王海良分析，這次中美元首通話是計劃中的，儘管具體時間可能比原計劃提前了一點，因為歐洲爆發了俄烏戰爭，作為當事方的美國比較著急，很希望通過中國做一些有助於停戰返和的工作。作為規劃中的兩國元首通話，相當於最高級非正式會晤，不可能只滿足單方面的要求和需要，一定要讓雙方都充分表達意見和訴求，所以雙方都有備而來，充分闡述了各自對一系列重要議題的看法和對對方的要求。人們普遍認為，這次中美元首通話是為了烏克蘭，其實不是這樣的，是要解決雙方關切的主要問題，但不是一兩個問題。台灣問題的提出，顯然是中方的主張，而美方沒有回避，也無法回避。這說明，在中方看來，台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的問題。美方當然也懂這一點，只不過現在俄烏戰爭火燒眉毛，它不會把台灣問題放在首位，但既然與中方進行最高層通話，就不能不把它擺在重要位置，加以適度回應。

習主席在講話中重申台灣問題重要性，表示“台灣問題如果處理不好，將會對兩國關係造成顛覆性影響”。王海良對此表示，台灣問題的重要性是不言而喻的，事關中國主權與領土完整，是中國核心國家利益。台灣問題在中美關係中一直居於最重要地位，一直十分複雜，相當棘手，頻生困擾。正因如此，必須面對、必須提出、必須處理，這是不容懷疑、不容猶豫、不容模糊的

王海良續指，這次習主席說，台灣問題如果處理不好，將會對兩國關係造成顛覆性影響。要害在“顛覆性”這個關鍵詞。什麼是“顛覆性”？應該就是“破壞性、結構性、全面性”影響，結果很可能是面目全非。如果說，在台灣問題上中美不鬧翻，兩國關係壞不到哪裡去。如果鬧翻了，兩國關係會變成敵對關係，而不是什麼競爭關係或既合作又競爭的關係。如果我們回溯到上世紀70年代前的東亞冷戰，那個情形就是如此，中美敵對得很，雙方隨時可能發生軍事衝突。當然，現在都承受不起現代戰爭的破壞，最好不要發生軍事衝突，但前提是要對台灣問題處理不好的嚴重性和破壞性有所認識。

王海良分析，美國總統拜登的話沒有新內容，那是美國行政當局的老話和套話，是美方的基本立場，但不是全部立場和系統政策，是管一些用，但也有問題。須知，美國政府除了行政當局，還有立法機構和司法機構，單單國會兩院就與行政當局立場有別、做法有異，比如近幾年不斷出台涉台立法，基本上是違反美國的一中政策的，行政當局阻止不了，只能在施政過程中謹慎對待、小心處理。此外，即使是行政當局內部，也不乏不同意見和不同行為，有時爭議會交給拜登裁決。還有，即使是拜登，也不乏兩手政策色彩，常常玩一些平衡。這些都給了美國政客、利益集團甚至院外說客一些替“台獨”說話的機會，有土壤、有氣候、有空間嘛！假如沒有這些，不會有政客、說客和利益集團為“台獨”耗費精力。反觀台灣，不僅“台獨”勢力，而且執政當局，都在想法設法、百般努力、千般引誘美國政客為“台獨”或“獨台”張目和說項，哪怕付出的代價很高，例如前不久蓬佩奧訪台事件所暴露的內幕就是如此。這種政客或說客實質上是專門消費台灣的吃客。

王海良指出，中美對話比對抗好、交流比阻隔好、理解比誤解好。這次中美元首通話有積極性和建設性，主要是在對俄烏戰爭的處理和世界問題的溝通上。

“至於雙邊關係和台灣問題，我看也是有好處的，”王海良說，主要是第一，讓美方了解了中方的立場和態度，促使其在台灣問題上更加慎重，至少可以讓對方掂量一下在歐洲亂局之下台海這邊出大事的分量。第二，向台灣方面傳遞出信息：要小心一些，別再瞎折騰，大局在習拜掌控之下，兩位元首要穩定、看長遠、謀全局。第三，其實，雙方把話說清楚、講透徹很有好處，有助於緩和台海緊張局勢。顯而易見的是，美方深恐烏克蘭還在戰火之中，台海再爆發軍事衝突，中方則告之，只要美方不破壞一中、不支持“台獨”、不挑起事端，中方不會借機行事，發動軍事進攻，事實上福建一帶一如常日，毫無軍事異動。中方是言行一致的，美方是否也能言行一致？這是一個問題，有待後續觀察。(原載於中評社)