『我們在確定軍事目標時，首先需要認識到，世界上大多數令人苦惱的問題，並不適宜用純軍事的辦法來解決。』語出馬修．邦克．李奇威將軍，美國陸軍上將。國與國之間關係的改善，需要的是透過良性的對話，而非大秀軍事肌肉來增加緊張。

　　北大西洋公約組織（以下簡稱北約），成立於1949年，旨在對抗蘇聯和其盟友的威脅，一個由美國、加拿大及部分歐洲國家組成的集體防禦同盟。但隨著冷戰結束，北約的角色與任務從防禦性質，轉向危機管理和區域安全合作。而今年位於立陶宛首都維爾紐斯舉辦的北約峰會（7月11日–12日），主要的討論議題有三點：

一、 支持烏克蘭加入北約。

二、 說服土耳其及匈牙利讓瑞典加入北約。

三、 亞太四國（澳、紐、日、韓，通稱AP4）因與中俄的緊張關係日益加劇，參加本次會議以加強與北約的關係。

　　近年來，隨著中國崛起及美中關係逐漸的惡化，北約也開始將目光轉向亞太地區，試圖在該地區發揮更大的影響力和作用。所以亞太四國參加本次會議，不僅引起中俄兩國的強烈反對，並擔憂對該地區的安全局勢將造成重大改變。

「北約的動機和方式」

　　北約東進亞太地區的動機，其實就是為支持美國的領導地位，以及維護自由、開放的印度－太平洋區域秩序，並擴大北約在全球的影響力。畢竟在中國「一帶一路」的經濟外交戰略下，讓北約意識到，中國在人權、民主、法治、貿易及海洋安全等方面，是足以威脅到全球安全、利益與價值的國家。

　　為了阻止中國的擴張，美國打著「印太戰略」之姿，重返亞太地區。作為其堅實盟友的北約，除了有責任支持相關的政策及戰略外，在當今多極化與全球化的世界中，要能與其他地區或組織建立更廣泛、更深入的合作關係，就必須超越傳統的地理範圍。

　　而亞太地區，便是當前全球最具活力及潛力，同時也極具挑戰性的區域。我們可以這麼解讀：『北約希望通過參與亞太事務，增加與美國的對話機會，並提升組織內的全球性與多元性。』

　　所以在這次的峰會中，可以看見近年來北約在亞太地區，是利用以下的方式來達到東進的目的：

一、 升級與亞太四國的夥伴關係。北約計劃與這四國一起制定「訂製夥伴關係計畫」，以將夥伴關係提升到更高層級。並共同商討在網路安全、太空和打擊假訊息等議題上的合作，增進相互了解信任，促進共同利益目標，並應對中國擴張的挑戰。

二、 增加在亞太地區的軍事活動。藉由參與在印度洋的打擊海盜行動，配合美國在南海及東海的航行自由行動，進行訊息共享、協調合作等作為。不僅向四國合作夥伴展現出，對亞太地區負起的安全責任，更增加對中國的威懾。

「中國的反應及對臺灣地區的影響」

　　中國對本次的北約峰會，適當地表達出強烈不滿，並且批評北約作為一個冷戰時代的遺產，沒有資格干涉亞太地區的事務。且作為一個軍事同盟，在此地區的擴張行為，都會破壞區域和平發展及穩定。所以筆者認為，北約倘若侵犯到中國的主權及利益，將導致中俄兩國在政治、經濟及軍事上加深合作，以擴大雙方在亞太地區的影響力，並持續挑戰美國的霸權地位。

　　那麼，北約東進亞太，對臺灣的影響為何呢？從正面來看，亞太四國中的日本，可能會提出鞏固臺海安全的需求，以促進臺灣與國際間的交流及合作。但負面來說，臺灣是否能加入北約，或是成為合作夥伴的機率也是微乎其微。但北約若將勢力介入到臺海，極有可能加劇中國對臺灣的敵意，導致透過經濟外交及軍事威脅等，給予臺灣極大的壓力，增加臺海區域的緊張及危機。

　　因此，北約挺進亞太地區，不僅激化中俄與北約之間的對抗及競爭，也促進了中俄之間的合作。更可以說，亞太局勢日後將產生重大的改變。或許亞太各國之間，日後將會有更多的和平互動，也有可能增加彼此的不信任感。

　　總之，維持區域和平穩定發展，一直是我國政府的責任與願景。所以臺灣需要以審慎地態度，面對並處理北約東進的事實。可藉由美日兩國或北約內部的友好國家，透過溝通、協商等方式，以維護我國的利益及尊嚴。並且與中國尋求建設性對話及交流，以尋求和平發展的道路。

　　以上僅為筆者觀察分析，恭請各位指教。

關鍵字：亞太　北約　中國　美國　日本　臺灣

相關新聞、文獻參考：

1、 北約峰會閉幕：成員國強烈譴責中國 分析指北約意圖挺進亞太

2、 關於現在的北約，你應該知道的七個問題

3、 中國承諾對北約在亞洲的任何擴張做出“堅決回應”

4、 中國抨擊北約批評，警告將保護其權利

5、 中國加入俄羅斯反對北約擴張

6、 北約擬升級與印太夥伴關係 透過東京辦事處推動合作

7、 中國常駐聯合國代表：北約才是真正的麻煩製造者

8、 北約峰會落幕：對烏承諾成主角澤連斯基表態引不滿

9、 新華時評：北約在亞太操弄“新冷戰”不得人心