（芝加哥時報訊）减少排放、使用清洁能源、植树造林……随着全球气温进一步升高，各个地区都在想方设法减少二氧化碳的排放。

能吸吗？

好吸吗？

怎么吸？

在此之前你应该听说过工业废气排放前要去硫，其实去碳技术也一直在发展。

这类技术的专业术语叫做碳捕获与封存，是指将工厂排放的二氧化碳收集起来，用各种方法储存，并长期与空气隔离的技术^[2]。

不过这捕获是成功了，那怎么封存呢？这么多二氧化碳要放哪？拿去做汽水吗？

混合并加温加压后的二氧化碳会进入“超临界”的状态，便于压缩运输，类似家用液化气。这种状态下的二氧化碳，可以被注入到地层或海洋深处储存。

比如鄂尔多斯曾建成了我国首个煤基全流程深部咸水层二氧化碳地质储存示范工程，可将二氧化碳灌注到地下深处并与周边矿物发生碳化，从而封存起来。

南京大学的研究人员提出了外星人工光合作用，可以回收利用航天器内部产生的二氧化碳，或开采火星等大气中丰富的二氧化碳资源。这不但可以大大减少载人航天器负载，还能为深空探索加油续航。

而甲醇作为基本碳骨架和能源载体，进一步经过各种生物化学催化，则转变为了人类赖以生存的淀粉，从合成速率到效率上都远远超过当前的农耕水平，这便是“二氧化碳合成淀粉”的里程碑式突破。

这家世界最大碳捕捉工厂目前的年吸入量仅为4000吨，这是什么概念呢？想要阻止全球变暖，到本世纪中叶，每年需要从空气中清除100亿吨二氧化碳……相比起来真的是杯水车薪。

封存也面临问题，深海储存造成的海洋酸化、地下储存的潜在泄漏……这些对生态环境都有可能产生影响。至于人工光合作用，还只是实验室里的初步设想，离大规模工业化制备还很远。

应用中最主要的障碍还是贵。不管是直接空气碳捕获，还是传统的捕获与封存技术，整套系统不仅复杂，运营维护费用也相当高。

直接空气碳捕获在缓解气候变暖上能起多大作用？打造并使用这个“世界最大空气净化器”本身是否会产生更多的碳排放？Climeworks究竟是经济有效的“救世主”，还只是一个华而不实的噱头？这一切都还得等更多的数据来验证。