（芝加哥時報訊）一個女人一旦成為一個媽媽，就從自我的“貴族”淪落成孩子的“奴隸”。

在消費上，中年老母親只會對自己小氣，但一涉及到孩子，就會變得大手大腳，氣勢如虹。那些看上去有點寒酸、在自己身上省省省的媽媽，不少都是隱形富豪……

作者：安柏。 本文來源：公眾號“海淀花生媽”（ID：Amber201606）。如果喜歡藍橡樹的文章，請記得要把我們“設為星標”哦！

一、

最近在《2021年中國媽媽生存報告》（騰訊新聞和TOPHER聯合發佈）里，我看到這樣一個數據。

每年為自己花的錢，30%的媽媽不到5千元，三分之二的媽媽不到1萬元。真是扎心呀！

其實，這個數據有點像，中國有10億人從來沒坐過飛機，6億人月收入不足1000元……

從認知上來講，我們其實不是生活在中國，而是自以為的中國，因為我們只會關注身邊的人群，而不是自己看不見的人群。

即使是看不見的人群，我們也喜歡往上看，而不是往下看，這也是一種選擇性比較——“視而不見”。

比較往往會讓人焦慮，做父母的，有時也需要學學孩子的“學渣”心態。

上次和原先公司同事聚會，大家一個主要話題就是孩子。

我們領導的孩子，是一個好勝心強、對自己要求極高的孩子，不管是各科學習還是課外興趣，都勇爭第一、不甘落後。

我就嘆了一口氣：

“ 我們家 孩子 ，每次考得不理想，總會對我說，這次誰誰，誰誰誰還不如我呢……”
飯桌上幾個同事也立馬附和：

“我們家孩子也是這樣啊，總是和成績不如自己的人比，一看就是學渣，哪像領導家的孩子，一看就是學霸。”
不過呢，這也對哦，到底是領導家的孩子，也遺傳和繼承了領導的作風。

往上比有往上比的好，往下比也有往下比的好。不管在學校還是社會，現代人壓力還是挺大的，孩子想得通能自我開解，也是一種了不起的心理素質。

二、

看到三分之二的媽媽，每年為自己消費不到1萬元，在扎心的同時我對自己還是滿意的——每年花在自己身上的錢好歹也能到5位數，邁入了TOP 30%的人群。

只是呢，我也好像很久沒給自己買新衣服和包包了。以前出國旅行，還能多花點，這兩年無法出門，又省了不少。

算來算去，好像給自己也花不到5萬，和TOP 5%還是有一定差距的……

其實，當媽以後，給自己買東西的熱情大減，特別是在海淀，接送孩子穿著華服腳蹬高跟鞋手輓大牌包，不止是扎眼，簡直是異類！所以，TOP 5%對於我也失去了誘惑力，除非是孩子排名的那個TOP 5%……

對不起，我又功利了。不過由己及彼，那三分之二為自己花錢不到1萬元的媽媽，有很大可能不全是經濟問題，也有相當一部分，只是對給自己花錢這件事沒太大興趣。

給自己花錢沒興趣，那給什麼花錢有興趣呢？從媽媽們的消費偏好來看，房產房貸、教育報班是最大的兩塊，超過了家庭總消費的四分之三。

教育報班，自然是為了孩子。再細品一下，買房子，也有很大一部分是為了孩子：

從居住角度來看，二人世界一居都夠用了，而孩子小時候，要有老人，要有阿姨，如果再有兩娃，三居才剛剛好……

有了孩子，學區房也變成很多家庭的剛需。

只是提醒一下，接下來買學區房要謹慎，要推廣教育公平，學區房的概念肯定要弱化，即使不能完全脫鈎，至少也會讓買房這個動作和上哪個學校這個結果之間的確定性減少。

在消費上，中年老母親只會對自己小氣，一涉及到孩子，就會變得大手大腳，氣勢如虹。

三、

其實，那些看上去有點寒酸、在自己身上省省省的媽媽，不少都是隱形富豪：

沒有一件上1000的衣服，卻能給孩子報1000元一次的鋼琴課； 捨不得買LV和香奈兒，卻敢下手一二線的學區房……
一旦成為一個媽媽，一個女人，就從自我的“貴族”淪落成孩子的“奴隸”。

不能再往下寫了，不管是寫輔導功課，還是寫教育花費，很多人看到就怕了，成為了“避孕藥”——還是不生孩子最輕鬆——不生不育不僅保平安，還能保富貴呀！

我不勸人生，也不勸人不生，每個人都會選擇適合自己的人生，自己覺得好，就是最好的。英國哲學家羅素說過，須知參差多態，乃是幸福的本源。

有時，我也很羨慕單身或者丁克的朋友，說走就走，說買就買，不僅當下可以把錢和時間全花在自己身上，也不用考慮給孩子將來存啥教育經費或者留一套房子。

只是，作為一個當媽的，我只想說，有娃是開啓了人生的另一種模式，不管是苦還是樂，都來得更沈甸甸一點。

從生物學來說，生育是一種動物本能；從經濟學來說，生育是一種風險偏好。

叔本華說過，人類幸福的死敵就是痛苦和無聊，當我們遠離其中一個，就會接近另外一個。

人生體驗多一點，人生或許也會刺激一點，也就是叔本華說的，離無聊會稍遠一點—— 當然，想刺激，就不能怕累，也不能怕苦，更不能怕花錢。

從哲學上來講，有孩子是多了一種人生體驗，當媽的體驗過沒孩子的滋味，沒孩子的卻無法切身體會有孩子的感受——

雖然既費媽又費錢，但也能獲得不一樣的快樂，千金難換。