一名正直不阿的聯邦法官做出了一個義正辭嚴的裁定 : 川普政府試圖在政府停擺打烊期間解僱近四千名聯邦僱員的行為屬非法，法官並立即下令阻止政府這項開除聯邦職員的行動，這不僅是一項重要的法律裁決，立即把那些即將陷入水深火熱之中的員工解救出來， 更是一次對行政權力在特殊時期被濫用所實施的關鍵司法制衡 ! 所以我們應該對美國的三權分立制度大聲喝彩， 這凸顯了民主與法治之可貴， 使政府公職人員不會成為政黨惡鬥下的犧牲品 !

這一次法官之所以做出如此的裁決是由於政府未能證明資金中斷與執行裁減冗員之間存在直接且合法的因果關係。而工會所提出的質疑—即政府非法利用預算危機作為政治清洗的藉口，解僱那些與民主黨政策傾向相關的部門人員——切中了問題的核心。

由於民主與共和兩黨毫無妥協退讓之意願，他們為了一黨之私利， 繼續惡鬥而不願通過預算，使聯邦政府無錢支薪運作而繼續關門打烊 shutdown， 而川普更史無前例地針對4000名聯邦僱員發出永久性解僱（layoffs）通知，並公開宣稱裁員將鎖定那些親近民主黨陣營的公職人員，裁員人數可能超過一萬人， 這已將政府停擺裁員轉變為一場清除異己和縮減政府的政治運動，此外還有140萬人也被迫無薪工作或休假（furlough）， 這些公僕多為中低收入階層，停擺使他們面臨財務困境，如沒有積蓄存款，很可能家破人亡而引發連鎖經濟效應，如消費下降與服務中斷等……這些絕不是他們所造成的， 怎奈國會山莊的議員們對此似乎毫無知覺，他們依然視若無睹，所以當行政部門的行動在爭議時期遊走於法律邊緣時，獨立的司法機構必須介入，以確保政府的行為符合法律程序，並保護公務員的合法權益。

這場風波最後的結果顯然是法治的尊嚴在法官的裁決中得到彰顯，值得慶幸， 也值得我們深思熟慮。政府關閉的根源在於預算審議的政治化， 近年來多次面臨的關閉危機，每次都以短期妥協收場，未能推動長遠改革計畫 ， 因此從這一期事件中讓我們所得到的教訓是–政治人物雖然是靠政黨而生， 靠政黨而活， 但是絕對不能不超越黨派利益，回歸到理性對話與討論，否則類似爭議將不斷重演而加劇國家分裂， 並讓經濟和社會代價進一步擴大，最後最終受難受苦的當然是人民百姓了!