( 芝加哥時報 / 快訊 ）芝加哥市長布蘭登·強生近期提出一項爭議性計畫，擬透過貸款借入2.83億美元以支付警察不當行為的和解金，然而此舉引發了市議員們對於資金流向的強烈質疑，並擔憂這將重啟過去被視為財政魯莽的借貸惡習。儘管市議會成員紛紛提出警告，但強生團隊辯護稱，此舉是為了徹底清理積壓已久的警察不當行為訴訟，並透過加速和解來節省長遠開支。市長首席財務官吉爾·賈沃斯基向市議員解釋，法律部門正致力於快速解決案件以降低成本，該計畫將把2.83億美元的和解金分攤至2027年至2031年的五年還款期中，而非在今年的預算中一次性大幅增加支出，不過根據估算，這筆借貸將使城市額外支付約4200萬美元的利息。

根據計畫，這筆借款中的9000萬美元將用於支付所謂的「全球性和解協議」，以解決涉及聲名狼藉的前警佐羅納德·華茲近200起冤案訴訟。然而，剩餘的1.93億美元將如何使用仍不明朗，這成為市議員們擔憂的焦點，深怕市府在制定2026年預算時邁出錯誤的一步。西北區第32區市議員瓦格斯帕克推測，這筆資金可能用於解決涉及另一名污點警探雷納爾多·格瓦拉剩餘約40起案件的全球性和解，因為目前已結案的格瓦拉案件每起賠償金額高達約1000萬美元，代價高昂。北區第40區市議員瓦斯奎茲則指出，市府官員可能打算用這筆錢來支付今年市議會已批准的創紀錄和解費用，2025年批准的和解金總額已超過2.58億美元，這還不包括華茲案的9000萬美元及其他上訴中的巨額賠款。

針對借貸支付和解金的作法，無黨派財政政策智庫「稅收與預算責任中心」執行主任拉爾夫·馬蒂爾分析指出，如果是為了支付每月常規批准的個別和解案，這屬於「運營成本」，借債支付違反財政原則；但若是針對華茲案這類大規模的「全球性和解」，則可視為一次性的特殊債務。他坦言，對於資金拮据的芝加哥而言，要填補長期漏洞選擇有限。然而，第47區市議員馬特·馬丁則對高達4200萬美元的利息支出表示不滿，認為這筆錢本可用於挹注養老金或預防暴力項目，他批評市府應透過更好的規劃來避免利息成本，並指出芝加哥自2010年以來幾乎每年都超支警察和解預算，但2026年的預算提案中仍僅編列8260萬美元，與往年持平，顯然不足以應付實際需求。

儘管存在爭議，市議員們普遍支持市府尋求「全球性和解」的策略，認為這有助於長期控制成本曲線。馬丁雖然讚揚前市長拉姆·伊曼紐和羅莉·萊特富特曾停止借貸支付和解金的作法，但也認同解決積案的必要性。強生政府承諾，在經歷這兩年的成本高峰後，和解支出將回歸預算水平。然而，議員們對於缺乏透明度感到沮喪，瓦格斯帕克表示，雖然理解法律部門為了談判優勢而不願公開細節，但希望能在保密會議中獲知真相；瓦斯奎茲則強調，在市府聲稱要向富人徵稅以增加收入的同時，卻又在另一方面製造更大的赤字和債務，這讓他需要更多的透明度與解釋。