（芝加哥時報訊）“本以為只是幫兄弟一個忙，沒拿半分好處不說，還被罰了3萬元。都怪自己不懂法，以後再也不蹚這種渾水了！”近日，江蘇省如皋市檢察院第五檢察部檢察官在對一起民事檢察監督案件電話回訪時，當事人張某悔恨地說。
2017年5月，如皋市某理髮店老闆石某在其店裡開設“百家樂”賭博業務，理髮小哥丁某抱著“玩兩把就撤”的心態賭了起來，誰知竟深陷其中，欠下高額賭債。“殺紅眼”的丁某為了快速“回本”，便向在賭場“放水”的蔣某借高利貸繼續賭，前後多次共籌借賭資20余萬元。
錢款借出後，蔣某覺得這錢畢竟是借給丁某賭博用的，若今後討債打官司被法院看出蹊蹺，反倒會惹禍上身，於是找來朋友張某幫忙做名義“債主”。蔣某讓張某提供其一年內的銀行流水，對照銀行流水，把上述外借賭資中的11萬元拆成三份，要求丁某向張某出具三張假借條。為避免借款時間與丁某參與賭博的時間高度重合，狡猾的蔣某還特意將借條上的借款時間分別提前至2016年4月、2016年12月和2017年4月。同時，為了掩飾借款用於賭博的非法用途，蔣某出主意讓張某捏造借款事由為“理髮店裝潢經營”。
由於丁某到期後無力還款，蔣某將擬好的起訴狀、證據材料打包給張某，讓其以“民間借貸糾紛”為由向如皋市法院起訴丁某，並將丁某的妻子列為共同被告。開庭前，蔣某對張某進行“特別輔導”，教其如何在庭審時陳述借款過程，囑咐其要將借款事由鎖定為“理髮店裝潢經營”，教其在丁某萬一提出借錢用於賭博時如何應對……

庭審中，丁某未能證明借款系用於賭博，張某也未能證明借款系用於丁某家庭共同生活。2018年4月11日，法院判決上述借款為丁某的個人債務，並指定了還款期限。
法院判決後，丁某一直未能償還賭資，蔣某多次到丁某家中騷擾、索債。丁某無奈報警，後因證據不足，未能追究蔣某的刑事責任。雖然事後蔣某有所收斂，但民事判決書仍具有執行效力，丁某終日惴惴不安。2021年3月，丁某思前想後，還是決定來到如皋市檢察院，向檢察官尋求幫助。
受理丁某的監督申請後，承辦檢察官立即調閱法院卷宗、查閱公安機關接警記錄和偵查卷宗，並赴理髮店實地調查、尋找相關證人、詢問蔣某、丁某、張某，迅速查清了事實真相。
“你幫忙的時候知道丁某借錢是用於賭博嗎？”承辦檢察官在對張某進行詢問時說。“知道的，我也怕出事兒，還向丁某確認是不是借了錢，心想既然借錢是事實，只是以我的名義起訴，我不收半分錢好處，應該沒什麼問題……”張某說。
如皋市檢察院審查認為，該案中，張某與丁某之間未發生實際借貸關係，系蔣某借用張某的名義放款，且用於賭博這種違法活動，張某在庭審中作虛假陳述，原審判決應予撤銷。該院遂向如皋市法院發出再審檢察建議。
近日，法院再審後撤銷原判決，駁回張某的訴訟請求。蔣某、張某因故意偽造證據、在庭審中隱瞞事實作虛假陳述，各被法院罰款3萬元。