（芝加哥時報訊）常有美國人抱怨移民來了搶了他們的飯碗，影響了他們的收入，讓移民滾回他們的國家。真是這樣嗎？這屆諾貝爾經濟學獎得主的研究成果表明，並非如此。

瑞典當地時間10月11日星期一中午，諾貝爾獎委員會正式宣佈，3位美國經濟學家戴維·卡德（David Card）、喬舒亞·D·安格里斯特（Joshua D.Angrist）以及吉多·W·因本斯（Guido W.Imbens）共同獲得獲得這一獎項。

其中，一半獎金授予經濟學家戴維·卡德，以表彰“他對勞動經濟學的實證研究性的貢獻”；另一半獎金由經濟學家喬舒亞·D·安格里斯特和吉多·W·因本斯均分，以表彰“他們在因果關係分析方面的方法論貢獻”。

三位獲獎者都是移民美國人

三位經濟學家均來自美國。

戴維·卡德，來自美國加州大學伯克利分校。他是加拿大裔美國人，1956年出生於加拿大圭爾夫，1983年獲得普林斯頓大學經濟學博士學位。

他主要對移民、教育、工作培訓的研究做出了根本性的貢獻。他的大部分工作都集中於美國和加拿大在不同情況下的比較。在移民方面，卡德的研究表明，新移民對經濟的影響微乎其微。通過對移民群體的研究，他發現新移民對美國人的工資幾乎沒有影響。在接受《紐約時報》採訪時，卡德說：“老實說，我認為反對移民的經濟論據是不重要的，因為它們幾乎無關緊要。當然，這並不意味著我認為應該增加移民，我只是認為移民不會對勞動力市場構成威脅。”

喬舒亞·D·安格里斯特，任職於麻省理工學院和英國劍橋大學。他是以色列裔美國人，1960年出生於美國俄亥俄州哥倫布市，1989 年獲得普林斯頓大學經濟學博士學位。

他的研究方向包括教育經濟學、學校改革、社會計劃和勞動力市場、移民的影響、勞動力市場監管和制度等，另外還有計劃和政策評估的計量經濟學方法。

吉多·W·因本斯，來自美國斯坦福大學。他是荷蘭裔美國人，1963年出生於荷蘭埃因霍溫，1983年從鹿特丹伊拉斯姆斯大學畢業並獲得博士學位。他專攻計量經濟學，特別是繪制因果推理的方法。

新移民對當地經濟影響甚微

社會科學中的許多重大問題都涉及因果關係。比如，移民如何影響薪酬和就業水平？更長時間的教育如何影響某人未來的收入？這些問題很難回答，因為我們沒有可用作比較的參照物——我們不知道如果移民減少或者某人沒有繼續學習會發生什麼。

而今年的獲獎者發現，可以使用自然實驗來回答這些以及類似的問題。他們的方法不僅在經濟領域獲得成功，並已經擴展到其他領域並徹底改變了實證研究。

諾貝爾官網給出的得獎者畫像

戴維·卡德使用自然實驗分析了最低工資、移民和教育對勞動力市場的影響。傳統觀點認為，新移民會對當地經濟帶來衝擊。而卡德的研究結果表明，排除其他因素，新移民對當地經濟影響微乎其微，提高最低工資並不一定會導致工作崗位減少。

我們還意識到，學校資源對於學生未來就業成功比以前想象的要重要得多。這全都得益於他早就開始的研究。

另外有一些很難通過自然實驗的數據來解釋的難題。例如，在保持其他影響方式不變的情況下，將一組學生中某些人的教育時間延長一年，那麼全組學生後來會有不同呢？是否有可能得出多上一年學影響人生走勢的任何結論？

而在1990年代中期，安格里斯特和因本斯解決了這個方法論問題，展示了如何從自然實驗中得出關於因果關係的精確結論。

諾貝爾經濟科學獎委員會主席皮特·費來德基森說：“卡德對社會核心問題的研究以及安格里斯特和因本斯的方法論貢獻表明，自然實驗是豐富的知識來源。他們的研究大大提高了我們回答關鍵因果問題的能力，這對整個社會大有裨益。”

諾貝爾後人和經濟學獎得主不承認經濟學獎

截至2020年10月，諾貝爾經濟學獎一共頒發了52次，共有86人獲獎，其中25次由一人獲得，20次由二人分享，7次由三人共享。

其中美國是經濟學獎得獎人數最多的國家，包括今年三人在內，美國共有53人獲獎，佔總人數的60%，近40%來自西歐，來自美國或西歐以外地區的只有五人。此外，該獎也是諾貝爾獎中女性得主最少的，至2021年為止，僅只有2位女性得主。

眾所周知，諾貝爾經濟學獎是並非一開始就有的，而是屬於增補獎項。在1968年，瑞典中央銀行在300週年之際，捐出大量資金給諾貝爾基金，增設了諾貝爾經濟學獎，並於1969年首次頒獎，才形成了現在的六大獎項。

不過，這個增設的獎項並不被所有人承認。一些批評者認為，諾貝爾經濟學獎的聲望，是沾了“諾貝爾”名諱的光。諾貝爾的曾姪孫彼得·諾貝爾就曾對經濟學獎發出嚴厲批評，他認為此一獎項對其家族姓氏的濫用，並聲明諾貝爾家族從無設立“經濟學獎”的意願。

而經濟學獎不僅有來自外界的批評，在其內部也有不同聲音。在1974年諾貝爾頒獎典禮的晚宴上，該年的經濟學獎獲得者弗里德里希·哈耶克在演講中說，如果他被咨詢是否應該建立諾貝爾經濟學獎，他會堅決反對。他認為諾貝爾獎將一個人變成了權威，但這種權威性在經濟學界還無人有資格去承載。

他認為，自然科學並不會受此困擾，因為自然科學獎的得主如果並非名副其實，那麼他肯定會遭到同行的唾棄。但經濟學獎不然，因為諾貝爾經濟學獎對包括政治家、記者、公務員和普羅大眾在內的經濟學門外漢也有巨大的影響力，而這些人往往無法分辨得獎者的優劣。