印度因疫情嚴重, 且疫苗缺乏，在情急下向世貿組織申請希望各國能放棄新冠疫苗專利以讓那些急需的國家能自行生產使用, 由於這項申請牽連到人命與人道問題, 世貿組織不易做出決定, 而疫苗研發大國則陷入進退維谷之境, 拜登政府原本堅持川普前總統確保疫苗專利的立場, 但在民主黨國會議員強大壓力下，宅心仁厚的他終於軟化態度, 改採支持放棄專利的作法, 不過英國與歐盟諸國則堅決反對開放專利，一場疫苗專利權之爭勢不可免勢不可免。

智慧財產權是各國都極端重視的個人創作與發明的權益, 因此無論是專利、商標、著作或版權，在經過合法注冊後必須百分之百獲得官方機構的保障, 也只有在智慧財產獲得保障下, 各種有利人類的發明與創作才會源源不絕產生，新冠疫苗也是相同道理 。

我們回顧去年當美國面臨疫情災難之際, 川普投入數十億美元成立了”神速任務小組”（Operation Warp Speed）, 以巨資鼓勵專家和藥商研發疫苗, 而且還以19.5億元預購一億劑疫苗，目的就是希望能鼓舞他們早日研製出藥劑, 果然去年底, 輝瑞（Pfizer）與BioNTech、莫德納（Moderna）與強生（JNJ）的藥學專家們彈精竭慮研製成功, 並經美國藥物管理局FDA緊急使用授權後才在美國展開大規模接種計畫。

拜登入主白宮後所出台的政策也都是以疫政為優先, 他所設定的全民免費接種目標都超前達成，白宮後來又支付大筆款項給具有專利權的藥商, 激勵了他們源源不絕生產疫苗, 如果要求藥商們放棄專利權, 那他們的智慧財產將一文不值, 在無利可圖下, 不可能還會研製出新疫苗出來呢! 因此,放棄專利是一種蔑視智慧的態度, 更何況技術的轉讓存有莫大風險, 如果配藥時出差錯, 生產出不正確疫苗, 更是後患無窮。

世衛組織曾成立了一個全球獲取新冠疫苗的機制（COVAX）以確保所有國家都能快速、公平獲得COVID-19疫苗, 雖功效不彰, 但比起要求製藥廠放棄專利可行,  美國將來協助印度時, 不妨在捐助疫苗上做得更多一些！