(芝加哥時報快訊) 五位伊利諾州選民對唐納德·川普的總統提名申請提出異議，理由是他在2021年美國國會大廈暴動中的角色。他們希望州選舉委員會基於美國憲法第十四修正案的反叛條款，阻止川普參加選舉。這一異議也將在其他州引起類似的法律挑戰。川普競選團隊對此表示嘲笑，並強調將繼續爭取合法地位。此案件將由州選舉委員會於1月30日審理。, 非常值得關注。

伊州的這五位選民提出了異議。他們引用了川普於2021年煽動美國國會大廈暴動的角色，並希望州選舉委員會阻止他出現在伊利諾州3月19日的初選和11月5日的大選選票上。異議人認為，川普因參與暴動，根據美國憲法第十四修正案（14th Amendment）的規定，不符合公職人員資格。

根據芝加哥太陽時報的獨家報導，這些異議人由來自芝加哥、北郊林登赫斯特（Lindenhurst）和州南部的費爾維尤海茨（Fairview Heights）和科爾法克斯（Colfax）的“多元化選民群體”組成。他們由非黨派的言論自由組織“人民言論自由”（Free Speech for People）和兩家芝加哥律師事務所代表。

州選舉委員會公開質疑其是否有權援引憲法反叛條款來取消總統候選人的資格。該機構表示，這個爭議需要伊利諾州的法院或立法機關解決。然而，異議人認為州選舉委員會有法律立場來處理這一問題，儘管他們的論點最終可能會在法庭上解決，就像川普在其他州所涉及的類似爭議一樣。

川普競選團隊對這一異議表示嘲笑，稱伊利諾州的異議和其他第十四修正案的挑戰是“偽造的”。川普競選團隊發言人史蒂文·鍾（Steven Cheung）表示，“我們相信法律站在我們這邊，川普總統將壓倒性地再次當選總統，再次讓美國偉大。”

目前，由於憲法第十四修正案中反叛條款的問題，正在其他15個州對川普進行的訴訟仍在進行中，根據非黨派、非營利的法律和政策分析出版物Lawfare的跟踪。這個數字是在伊利諾州提出申請和已經裁定川普不符合2024年選票資格的兩個州——科羅拉多州（Colorado）和緬因州（Maine）之外的。

伊利諾州作為一個民主黨主導的州，可能是對川普提出類似挑戰的一個政治上適宜的法律場所。如果州選舉委員會避開這個問題，爭議可能會轉移到由民主黨佔多數的伊利諾州最高法院（Illinois Supreme Court）管轄的州法院系統。

川普的律師已於週二在緬因州對該州國務卿的決定提出上訴，並於週三尋求美國最高法院（U.S. Supreme Court）的介入，以推翻科羅拉多州最高法院12月中旬的裁決。此外，明尼蘇達州（Minnesota）和密歇根州（Michigan）的法院決定川普不能被排除在共和黨初選選票之外，但留下了如果他贏得共和黨總統提名，可能在秋季被挑戰的可能性。俄勒岡州最高法院（Oregon Supreme Court）仍在審理這一問題。

隨著川普資格問題在伊利諾州外的爭議加劇，伊利諾州的主要民主黨領袖大多對川普是否應該被從選票上移除保持沉默。民主黨州長JB普里茨克（JB Pritzker）的競選團隊發表聲明譴責川普。發言人克里斯蒂娜·阿梅斯托伊（Christina Amestoy）表示，“川普公然煽動1月6日的暴動，使他完全不適合擔任公職。”

川普挑戰的核心是美國憲法第十四修正案第3節的語言。該修正案於1868年通過，禁止“參與叛亂或反抗”美國憲法的候選人參選公職。言論自由人民組織的共同創始人兼主席約翰·博尼法茲表示，第十四修正案的制定者特別設計它來應對這種情況，當某人宣誓就職後參與暴動時，他們被禁止再次擔任公職，因為他們對共和國構成威脅。

州選舉法規定，對總統提名申請的挑戰可以持續到1月12日。但該州機構過去曾質疑其法律權威，以第十四修正案為基礎，將總統候選人剔除出選票，並以信函回應稱，“任何此類取消資格的行動可能來自法院命令或由大會通過的法案。”該委員會發言人週四拒絕對新提交的異議發表評論。

然而，皮爾斯堅稱，州選舉委員會確實有法律地位來決定川普是否有資格出現在伊利諾州的選票上。皮爾斯表示，“伊利諾州最高法院已經非常明確地表示，州選舉委員會不僅有權力，而且還有法定責任確保根據憲法被禁止擔任公職的候選人不出現在選票上。任何委員會代表的相反聲明在法律上都是錯誤的。”

由共和黨和民主黨各佔四席的八人州選舉委員會預計將於1月30日處理此事。