( 芝加哥時報 / 快訊 ） 伊利諾州兩家玩具公司因川普關稅面臨生存威脅，成功獲初步禁制令。法官裁定《國際緊急經濟權力法》非關稅法源，且暫停對其課稅影響甚微。此為近期第二起類似判決，白宮在敗訴後強烈批評法官。
位於伊利諾州弗農希爾斯市 (Vernon Hills) 的兩家教育玩具公司——Learning Resources 與 hand2mind——在針對總統川普關稅政策的法律戰中取得重要勝利，於今日成功獲得初步禁制令，暫時阻止了關稅政策對其業務的實施。這兩家公司均為第四代家族企業，主要銷售 Brightkins、Spike the Fine Motor Hedgehog 及 Peekaboo Learning Farm 等教育玩具，在伊利諾州弗農希爾斯市、加州托倫斯 (Torrance) 及紐約州阿默斯特 (Amherst) 共擁有約五百名員工，其大部分產品從中國、台灣、南韓、泰國、越南和印度等地進口。據法院文件顯示，川普的關稅政策對這兩家公司構成了「生存威脅」，截至四月底，它們已支付超過一百萬美元與中國相關的關稅，同時也因此損失了約一百萬美元的客戶訂單。
公司執行長理查·沃登伯格 (Richard Woldenberg) 在法庭聲明中表示，他們可能需要將產品價格提高多達百分之七十才能抵銷關稅成本，並強調公司「根本無法吸收這些增加的關稅成本」，同時指出，為超過兩千種產品轉移供應鏈以規避關稅「完全不切實際」，不僅耗時數年，還需投入數百萬美元的額外資金，這是公司目前無法承擔的。因此，這兩家公司向華盛頓特區的美國地方法院提起訴訟，主張1977年的《國際緊急經濟權力法》(IEEPA) 並未授予前總統川普徵收近期大部分關稅的權力。美國地方法院法官魯道夫·孔特雷拉斯 (Rudolph Contreras) 在今日的裁決中指出，原告公司很有可能在訴訟中獲勝，因為IEEPA「並非一項授權徵收關稅的法律」。
孔特雷拉斯法官表示，「若無初步禁制令，原告將蒙受重大且無法彌補的損失」，而批准禁制令僅意味著政府針對這兩家小型企業的IEEPA關稅將暫停執行，其進口量對國家經濟的影響相對微不足道。他進一步說明，川普政府關於阻止關稅可能帶來風險的論點，更適用於國際貿易法院日前更廣泛的裁決，而針對「這兩家家族玩具公司」停止徵收關稅「對政府幾乎沒有影響」。值得注意的是，這是兩天內第二間法院做出阻止川普關稅政策的裁決；美國國際貿易法院已於昨日做出更廣泛的裁決，阻止了大部分關稅的實施，但聯邦上訴法院今日已暫緩該裁決的效力。對於這些發展，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特 (Karoline Leavitt) 在今日的簡報中稱這兩項裁決「荒謬可笑」，並表示「這些法官正在威脅損害美國在世界舞台上的信譽」。