（芝加哥時報訊）午夜時分，手機屏幕在寂靜中微微亮起，隨後又迅速暗下，多條銀行及第三方平台驗證碼短信悄然湧入，銀行卡里的錢如夢幻泡影般消失。未曾有過任何操作，究竟是誰在覬覦我的銀行卡？近日，河南省洛陽市西工區檢察院辦理的一起案件為我們揭示了這一離奇事件背後的真相。

2024年8月的一個深夜，姚某的手機屏幕在黑暗中突然閃了一下，隨即又歸於沈寂。而此時，不遠處的毛某、郜某則通過截獲的手機驗證碼，成功侵入了姚某的手機銀行賬戶。次日，姚某驚愕地發現，深夜收到多條銀行驗證碼短信，被盜刷資金1.9萬余元，遂向公安機關報案。

公安機關很快鎖定了犯罪嫌疑人，現場繳獲用於實施犯罪的“嗅探”設備、電腦和手機，毛某與郜某因涉嫌盜竊罪被刑事拘留。經查，2024年6月至8月，毛某、郜某利用“嗅探”設備非法獲取多名被害人信息，並將被害人銀行卡綁定至網絡平台，通過平台消費或充值的方式盜刷6.2萬余元。同年9月，公安機關將該案移送西工區檢察院審查批捕。

檢察官審查發現，毛某、郜某使用“嗅探”設備偽裝成基站，通過軟件實時截獲200米內的手機驗證碼。獲取驗證碼短信後，毛某登錄被害人網絡平台賬戶竊取姓名，並將這些信息發送至境外聊天軟件群組，群內的上線會向他們反饋被害人完整信息。隨後，毛某登錄被害人手機銀行，開通憑驗證碼短信即可支付的快捷支付功能，並聯繫境外上線遠程操作話費充值、電費繳納或轉賬。在贓款分配上，他們通過虛擬貨幣進行結算，上線將毛某、郜某分成所得轉入毛某的虛擬貨幣錢包，毛某出售虛擬貨幣完成資金轉移。

由於電子證據易滅失，為固定證據形成完整證據鏈，檢察官深入分析研判後，向公安機關提出了“三固定”的取證方案——固定設備、固定數據、固定流程。通過這一偵查取證方案，完整還原了毛某與郜某從信息竊取、資金盜刷到贓款轉移的犯罪鏈條。

2025年1月3日，西工區檢察院依法對毛某、郜某提起公訴。3月28日，法院以盜竊罪、侵犯公民個人信息罪判處毛某有期徒刑三年九個月，並處罰金4萬元；以盜竊罪判處郜某有期徒刑二年三個月，並處罰金2萬元。對一審判決結果不服，二人提出上訴。6月3日，洛陽市中級法院裁定駁回上訴，維持原判。

這一案件再次提醒大家，信息時代，保護個人信息安全至關重要，切勿輕易洩露重要信息，以免給不法分子可乘之機。