才在兩個月之前，美國總統川普在纽約聯合國大會期間會見了烏克蘭總統澤倫斯基，兩人相談甚歡， 川普也對烏克蘭的前景做出樂觀評估，這與他先前提出的烏克蘭需要割讓領土以換取和平的說法大相逕庭， 但是， 曾幾何時， 情勢逆轉， 美國與俄羅斯官員卻在阿布達比（Abu Dhabi）舉行高層會晤以商討一份旨在結束這場曠日持久的俄烏戰爭的擬議和平方案， 川普的腹案就是要求烏克蘭割地求和並放棄加入北約………這，這，這是多麼荒謬的和談方案， 那根本就是教唆烏克蘭去投降， 澤倫斯基欲哭無淚亦無路可退， 他真是絕望了!

“弱國無外交” 是歷史的鐵律， 烏克蘭如果強盛的話， 他容得下讓美國去幫他決定自己的外交大事嗎?! 川普曾信誓旦旦的對澤倫斯基表示，烏克蘭有能力贏回所有領土，並強調只要有時間、有耐心以及歐洲和北約的財政支持，烏克蘭可收復所有失土，恢復到戰爭前的邊界， 川普稱俄羅斯在過去三年半對烏克蘭漫無目的戰鬥後顯得疲弱，並戲稱普丁為一隻「紙老虎」(paper tiger)。

普丁既然是一隻「紙老虎」 ， 為什麼川普卻又無法輕易擒捕收拾這隻「紙老虎」， 又去對他紙上談兵呢? 顯然川普力有未逮， 無法單靠美國自身的力量去制服俄羅斯。在那次聯合國大會上， 川普還針對俄羅斯飛機連連入侵波蘭、羅馬尼亞和愛沙尼亞等國領空之事表達強烈不滿，川普義正辭嚴的說，北約成員國應該擊落侵犯其領空的俄羅斯飛機，但對於美國是否會直接援助討伐俄羅斯，他卻懦弱的表示將「取決於具體情況」， 換言之， 川普就是不敢征討他口中的那隻「紙老虎」， 而且卻可能激怒了「紙老虎」， 升高了北約與俄羅斯的直接衝突。

在國際政治的博弈場上，強勢往往來自於實力，但此刻的澤倫斯基卻演繹了一場「因脆弱而必須強硬」的政治悖論。面對國內高達一億美元的貪腐醜聞風暴，這位戰時領袖的聲望正遭受前所未有的重創；然而，恰恰是這種政治上的虛弱，讓他對美國準總統川普提出的「親俄」和平方案，喪失了任何妥協的空間。

如果川普和平方案要求割地求和與放棄北約不可逆轉，這在西方現實主義者眼中或許是止損的良方，但在烏克蘭民族情感中卻是赤裸裸的投降。對於一個權力穩固的領袖而言，或許還有政治資本去推動痛苦的妥協；但對於深陷親信貪腐案、被迫撤換部長的澤倫斯基來說，他的統治基礎已薄如蟬翼。此刻若簽署一份被視為「喪權辱國」的協議，不僅意味著政治生命的終結，更可能引發社會與軍隊的強烈反彈，甚至危及他自己的人身安全。

川普似乎低估了烏克蘭社會經過戰火洗禮後的韌性與決絕。雖然厭戰情緒在社會蔓延，但「反對投降」仍是烏克蘭最大公約數。澤倫斯基如今已無路可退，他必須比任何時候都更像一位強硬的捍衛者，因為這已不僅是為了國家的領土完整，更是為了他在國內政治風暴中求生的唯一浮木。在这場殘酷的博弈中，弱者往往沒有妥協的權利，只能選擇頑抗到底。