
(芝加哥時報訊)隨著24fall美本申請的塵埃落定,美國大學掀起了一股“標化復興”。康奈爾大學、哈佛大學、耶魯大學、布朗大學、達特茅斯學院等藤校已經官宣,在新的申請季需要重新提交標化成績。標化考試的潮流已經勢不可擋,面對突如其來的標化提交政策,一些家長和學生卻鋌而走險,利用規則為自己“加分”。或許他們並不知道,命運的饋贈早就標好了價格。
01.
美高學生謊稱“精神病”為自己加分
前段時間New York Post報道,紐約某私立美高學生通過虛假的ADHD(注意缺陷多動障礙)診斷,來獲取額外的標化考試時間。
ADHD是一種常見的神經發育障礙,它主要影響患者的注意力、記憶、決策等能力,導致他們出現注意力不集中、多動和衝動等行為和情緒問題。
通過心理或精神科捏造虛假“診斷”的遠不止一人,這一流行趨勢,最早興起於耶魯、達特茅斯學院宣佈恢復提交標化。
這些美國父母帶孩子到醫院或心理咨詢室,希望通過診斷出孩子患有ADHD或其他精神類疾病,而獲得50%的額外時間參加SAT考試。
根據College Board的考試規定,學生如果有ADHD,可以通過考試機構申請延長SAT或ACT考試時間的特殊安排。
由於2003年開始,College Board就決定放棄標記這些特殊的考生,因此大學是沒有辦法知道誰通過什麼病延長了考試時間。
所以這些家長和學生壓根不用擔心會被大學查出,從而公然“造假”診斷證明,堂而皇之超越同齡人,獲取更多考試時間。
長島大學的臨床心理學家和心理學教授在採訪中表示,越來越多家長帶孩子來做ADHD測試。

當他們沒有診斷出患病時,家長們甚至還不高興,並且要求多次測試。
一位就讀於曼哈頓某精英高中的高三的學生也發現,身邊的朋友都有這樣的造假經歷。
他們的診斷結果基本是多動症、抑鬱或焦慮引起頭痛,而影響考試等,獲得額外的考試時間。
有專家指出,大部分學生考試時間緊張,根本沒有時間回頭檢查。如果有學生額外增加了50%的時間,那麼他們的考試分數可能會提高200分。
提分效果非常顯著,引得無數美國家長和同學競折腰。
但是這樣公然利用規則為自己“加分”的行為令人不齒,這不僅讓真正有需要的學生得不到援助,而且破壞考試公平性,損害所有考生的權益。
02.
標化作弊會捲土重來嗎?
一直以來,SAT的作弊和造假事件就從來沒有停止過,尤其是在實行紙考的時候,每年都會至少出現一次鬧劇。
這種情況直到亞太地區實行機考後才逐漸減少,但也不是從此銷聲匿跡。
去年10月SAT大考前夕就有某些機構宣傳,SAT亞太機考破解成功,歡迎大家詢價。

相信很多人還記得2022年10月亞太區SAT考試剛剛開考,網上就爆出澳門SAT原題洩露。
很多學生考完才發現自己做的題和網傳題目簡直一樣!
近些年,保分/保錄班”依然辦得紅紅火火,他們提供個性化的控分服務,不僅是SAT,就連托福、雅思、GRE、GMAT等國際升學相關的考試都應有盡有。
有的商家稱,可以通過技術手段遠程操控考生電腦,考生只要在電腦前“裝裝樣子”,有商家甚至承諾:能保證考生達到目標分數。
在這場造假行動中,不幸的學生可能在考試過程中就被發現,繼而取消成績、取消考試資格。
而那些自以為幸運的學生,拿著虛假的成績申請大學,全然不知更大的危機等待著自己。
在知乎上,有個學生匿名分享了自己的代考經歷,對方掌握自己所有造假信息,為了前途只能任人宰割。
退一步來說,分數可以作弊,但是能力無法造假,靠著虛假成績進入頂尖大學後就會一切順利嗎?
去年9月份,美國全國學生學歷認證中心發佈的《讀完大學》報告中指出,中國留學生在美國的本科退學率高達25%。

去年哈佛大學辭退了51名本科生,辭退的原因正是學術表現不佳,另外還有還有149名學生徘徊在辭退的邊緣。
一些學生已經有路徑依賴,為了保住GPA繼續作弊或代考。
《2023 留美中國學生現狀白皮書》報告中指出,被美國大學開除的中國留學生,最高比例是因為學術成績不誠實而被要求退學。
在國外媒體的渲染下,“作弊的富二代”成為了中國學生的刻板印象,屢次傳出的作弊事件也讓美國大學對中國教育產生懷疑。
在上一申請季,布朗大學在申請季前突然新增“誠信審查政策”。
學校要求學生“發誓”,必須保證所有材料(包括標化和文書等)真實,不作假,否則將會取消錄取、開除等處分。
當時就有人斷言,這一政策是為了針對中國學生造假。
天網恢恢,疏而不漏。鑒於美國對學術不端、誠信審查等行為的重視程度,作弊者逃得了一時,也逃不了一輩子。
作弊就像是沈重的枷鎖,始終伴隨一生。如果你有作弊的“勇氣”,為何不直面這門考試帶來的挑戰?
03.
美國大學回歸“標化時代”
到目前為止,八大藤校中已有5所官宣恢復標化要求。美本申請即將進入“改朝換代”的時代,標化的重要性不言而喻。

1.康奈爾大學
近日,康奈爾大學宣佈,26fall申請康奈爾大學8所本科學院都必須提交標準化考試成績。
但是對於即將到來的25fall申請季,康奈爾大學的文理學院、工程學院、人類生態學院、公共政策學院,及勞工關係學院依然實行標化可選政策。
農學院、建築學院、商學院則可以不提交標化成績。
康奈爾大學恢復標化提交的理由是,取消考試成績要求並沒有增加多樣性,提交考試成績的學生在學業上比不提交考試成績的學生表現更好。
2.哈佛大學
哈佛校報The Crimson發佈公告,哈佛大學決定在下一申請季度恢復標化提交要求!
所有申請2029屆(25fall)的學生必須提交SAT或ACT成績,除非在特定情況下他們無法參加這些考試。
比較戲劇性的是,哈佛大學此前宣佈將標化可選政策延續到2030年,此舉無疑是違背了之前的承諾。
哈佛大學文理學院院長曾透露回復標化的緣由:標化測試是預測所有學生大學及以後能否成功的一種手段。
3.布朗大學
布朗大學在上個月官宣,從2025fall起,大一新生申請人必須提交標化成績,除非在極少數情況下學生無法參加這些考試。

布朗大學在聲明中表示,SAT和ACT成績是幫助預測學生在布朗大學苛刻的學術環境中取得成功和發展能力的關鍵指標。
一些學生不提交標化反而會降低他們錄取的機會,強有力的學術背景更有利於被錄取。
4.耶魯大學
2月下旬,耶魯大學宣佈恢復標化提交政策,要求25fall申請人必須要提交標化成績。
但是耶魯大學實行的是靈活標化政策,即申請人可以提交SAT/ACT,也可以用AP、IB考試成績替代。
耶魯大學招生辦公室官網認為提交標化會增加班級的多樣性,不提交標化可能會使低收入、第一代和農村背景的學生在申請中處於不利位置。
5.達特茅斯學院
達特茅斯學院是第一所恢復標化要求的藤校。
在今年2月初學校宣佈:從2029屆學生開始,申請達特茅斯的高中生需要提交SAT/ACT或其他標化成績。
對於國際生,則需要SAT、ACT 或三項先修課程 (AP) 考試的成績,或者國際文憑 (IB)、英國 A-Level 或同等標準化國家考試的預測或期末考試成績。
除了哥倫比亞大學宣佈實行永久標化可選之外,普林斯頓大學和賓夕法尼亞大學的標化可選都是有限期的,25fall依然維持可選的標化政策。

在過去的3年是標化可選的時代,但是3年後大學卻在反思,從申請人的全面審查、班級的多樣性等方面來看,取消標化並非良策。
《紐約時報》今年發佈的一篇文章指出,標化考試成績是預測大學成功的可靠指標。
德克薩斯大學奧斯汀分校校長Jay Hartzell也發現未提交標化考試成績的學生在多個方面的表現都遜於提交標化的學生。
比如2023fall秋季入學的9,217名新生,提交標化成績的學生平均GPA比未提交者高出0.86分,並且在大學第一學期表現更好。
可見,美國大學正在蠢蠢欲動,對於申請人來說,標化不再是可有可無的材料,而是必選項。
因為標化考試體現的是申請人的學術能力,要求提交標化不僅是大學製造入學門檻,而是因為大學的很多課程,沒有足夠的學術能力難以應付。
無論是不提交還是造假,前者會影響學校對申請人的整體審查,而後者直接踩到學術不端的“紅線”。
對於未來的申請人來說,標化就是你學術能力和競爭力的體現,對美本申請事至關重要的。
但是我們更要守住底線,莫讓一時不正當的想法,讓自己的未來有了污點。

Categories: 芝加哥頭條






























-613x1024.jpg)








































-1024x839.jpg)
















