( 芝加哥時報 / 專欄作者 / 艾野 / 特稿 ）芝加哥市與伊州近年來投入高達十億美元的預算從事於一項具爭議性的實驗性計畫，旨在透過雇用前黑幫成員擔任「街頭維護員」（Peacekeepers）與反暴力宣導員，試圖以”中介者”身份調停街頭紛爭，進而降低槍擊案發生率。

然而，這項被官方寄予厚望的政策近期卻因為多起重大刑事案件而引發社會劇烈動盪。去年秋天，一名曾與伊利諾州州長普利茲克（J.B. Pritzker）在反暴力活動中同台合影的維護員，竟在活動後不久便參與了一場路易威登（Louis Vuitton）精品店的暴力搶劫案件，該案更不幸導致一名初為人父的男子傷重不治。此類「犯罪旋轉門」現象，讓民眾與執法人員開始質疑：政府是否正以公帑供養尚未脫離犯罪網絡的人員。

這項反暴力實驗的核心邏輯在於「暴力介入，以暴制暴」, 即利用前黑幫成員對街頭生態的了解，在衝突爆發前進行介入與勸導。然而，多份調查指出，這項計畫缺乏嚴謹的監督機制與背景審查。在「火屋社區藝術中心」（Firehouse Community Arts Center）等非營利組織中，部分參與者雖接受心理諮商與職訓，但當薪資核發延遲時，竟發生參與者包圍辦公室並軟禁工作人員的暴力事件。執法部門官員對此感到憂慮，認為這些組織已成為芝加哥實力最強大的「政治遊說集團」，每年吸納驚人的預算，卻無法提供具體的治安改善數據，甚至有市議員直言這根本是一場披著公益外衣的「騙局」。

除了內部管理混亂，資金的運用透明度亦是焦點。芝加哥市長辦公室的公共安全團隊成員坦言，這項計畫已成為部分黑幫成員的避風港，他們在領取政府津貼的同時，仍持續參與街頭幫派運作。根據《芝加哥太陽報》的相關追蹤，儘管州政府宣稱這些投資是為了修補長期遭忽視的社區傷痕，但數據顯示，部分實施該計畫的區域，槍擊頻率並未因大量資金投入而顯著下降。批評者指出，這種缺乏問責制的資助模式，反而可能削弱正規警政力量的威信，並在社區中營造出一種「犯罪者可優先獲得資源」的扭曲誘因。
目前，芝加哥多位市議員已聯名要求針對這筆高達十億美元的資金進行全面審計。

法律專家建議，政府若要持續推動此类計畫，必須建立更為嚴格的績效評估指標，並將維護員的犯罪記錄監控納入日常管理。隨着公眾憤怒的攀升，伊利諾州議會內部對於是否縮減相關預算也展開了激烈辯論。這場關乎芝加哥未來治安方向的博弈，不僅是經費分配的問題，更考驗著決策者如何在「社區療癒」與「法律秩序」之間尋求平衡。目前，死者家屬與受害社群仍等待政府給出一個交代，釐清為何本該保護市民的守護員，卻成了撕裂治安的利刃。