( 芝加哥時報 / 快訊 ）隨著2026年11月期中選舉（Midterm Election）正式拉開帷幕，伊利諾州一場歷史性的政治運動正持續延燒。多達11個郡的選民將於11月3日大選日，針對一項旨在探討「脫離庫克郡（Cook County，包含芝加哥市及周邊郊區）並在聯邦中成立新州」的諮詢性公投（Referendum）進行投票。此舉不僅是該州地方不滿情緒的具體展現，更引發了全美對於跨區域政治分裂的廣泛關注。
根據推動該運動的草根團體「伊利諾分離」（Illinois Separation）提供的數據，此前已有33個郡就此類諮詢性公投進行表決，且全部以壓倒性票數獲得通過。如果今年11月的11個郡也全數投下贊成票，那麼在伊利諾州全體102個郡中，將有累計多達44個郡（佔全州近45%）正式表達脫離庫克郡並獨立建州的意願。

這場非約束性公投的選票文字在各郡雖有些微差異，但其核心內容大致為：「您是否同意（郡名）委員會與庫克郡以外的伊利諾州其他各郡委員會進行聯繫，探討脫離庫克郡、成立新州並尋求加入聯邦的可行性，前提是須經人民批准？」

「我們被忽視了！」地方組織與民眾指責資源不公與政策綁架

「伊利諾分離」組織負責人洛蕾特·紐林（Loret Newlin）直言不諱地指出，這一運動背後最核心的推動力，在於庫克郡以外（俗稱「下州」地區 Downstate）選民長久以來累積的「被剝奪感」與「邊緣化」體驗。她表示：「這是我們切身的生活經驗。我們被無視了。當那些對我們有害的法律在春田市（Springfield，伊利諾州首府）被制定出來時，我們的利益與訴求根本不在決策者的考量之內。」

支持分離的群眾和團體指出，伊利諾州政治與經濟資源高度集中於大芝加哥地區，而「下州」廣大的農業區和中小型城鎮在稅收、擁槍權、墮胎政策、環境法規及社會支出等方面，被迫接受由芝加哥都會區民主黨主導的進步主義政策，這與當地多數保守選民的價值觀嚴重脫節。

過去，反對聲音常將此運動貼上「僅限南部或極度鄉村地區」的標籤。然而，近年來的投票結果粉碎了這一說法。例如，緊鄰芝加哥都會區南部的易洛魁郡（Iroquois County）曾以高達73%的贊成票通過公投；全州人口第八多的麥迪遜郡（Madison County）同樣支持探索分離。紐林強調：「這表明我們不再只是南部或純鄉村的運動。隨著西部和北部多個郡的加入，這代表整個伊利諾州非庫克郡地區都發出了不滿的怒吼。」
今年11月參與投票的11個郡分布廣泛，包括：

• 位於中東部的皮亞特郡（Piatt）與科爾斯郡（Coles）；
• 位於西部的亨德森郡（Henderson）、麥克多諾郡（McDonough）和沃倫郡（Warren）；
• 位於西南部的馬庫平郡（Macoupin）、門羅郡（Monroe）和華盛頓郡（Washington）；
• 位於最南端的漢密爾頓郡（Hamilton）、薩林郡（Saline）和加拉廷郡（Gallatin）。 此外，中北部的福特郡（Ford，雖未與伊利諾分離組織正式結盟但自主推動）及亞當斯郡（Adams）的數個鄉鎮也將同步進行表決。
歷史前例與法律挑戰：憲法「分州」門檻極高 被批為政治秀

「伊利諾分離」組織表示，發起非約束性公投只是其「多步驟計劃」的第一步。其法律依據是《美國憲法》第四條第三款（Article IV, Section 3），該條款規定，在相關州議會及美國國會均同意的情況下，允許從現有州中分割並創建新州。歷史上，西維吉尼亞州（1863年內戰期間脫離維吉尼亞州）以及緬因州（1820年經密蘇里妥協案脫離麻薩諸塞州）均是透過此條款成功建州的先例。更早之前，伊利諾州西部16個郡也曾發起「忘憂國共和國」（Republic of Forgottonia）運動，雖最終未獨立，但成功為地方爭取到了鐵路與公路交通的修繕預算。

然而，現狀下的獨立之路在法律與政治層面皆面臨近乎不可逾越的障礙。伊利諾州現任州長J.B. 普立茲克（JB Pritzker）的發言人曾明確駁斥該運動為一場「政治鬧劇」（stunt），並直言「這絕對不會發生」。伊利諾州總檢察長誇梅·勞爾（Kwame Raoul）也在一份法律意見書中明確指出，伊利諾州憲法並不允許郡級單位自行分離或退出，這類公投僅具諮詢性質，不具法律約束力。

反對分離的意見還指出，雖然「下州」對芝加哥多有怨言，但從財政角度來看，大芝加哥地區產生的稅收在很大程度上補貼了全州其他地區的公共服務與基礎設施。

無論最終能否實現實質性的「分州」，這場運動在全州近半數郡的蔓延，無疑已向春田市的決策者傳遞了強烈的政治信號。隨著11月3日期中選舉的臨近，這11個郡的投票結果將再度檢驗伊利諾州城鄉分裂的深度。