( 芝加哥時報 / 專欄作者 / 艾野 / 評析 ) 在美式民主制度之中, 公投是一種”對事不對人”的選舉, 以補助匡正選人後”人謀不臧”所造成的缺失。在這一次的”中期選舉”中,伊利諾州的選民透過了公投發出猛烈的怒吼, 其中亞當斯、克勞福德、萊克及塔茲韋爾等四郡選民在公投中以逾五成四至五成七的反對票率，集體否決加徵1% 學校設施銷售稅。即使在民主黨優勢顯著的萊克郡，選民亦展現強烈抗稅意志，反映出全伊州平均銷售稅高達9%背景下，公眾對生活成本與稅負疲勞的集體爆發，向執政當局敲響警鐘。
「奪泥燕口，削鐵針頭，刮金佛面細搜尋，羽毛齒樹亦要抽，泥豬疥狗，拓落自去尋，血汗乾時始罷休。」古人以《山坡羊·詠蟬》酷吏苛捐之狀，警示民間疾苦；西方諺語亦有言：「壓垮駱駝的永遠是最後一根稻草」, 如今，伊州的四郡選民，以近六成反對票強勢否決1%學校設施銷售稅公投，正是一場選民對高額負擔的終極怒吼。當前伊州平均銷售稅早已高居9%左右，在學生入學人數持續下降、每生平均支出不升反降的怪圈中，政府若將公眾視為無底線抽取資源的池塘，必然觸發極致的民意反彈。這正如雨果在《悲慘世界》中所言：「貧窮使人苦悶，苛政使人反抗。」

美國歷史上曾經發生過著名的「加州第13號提案（Proposition 13）」抗稅浪潮，當年加州選民同樣在面對無休止的房產稅上漲時，選擇以全民投下反對票的方式改寫政策格局。此次伊州四郡的公投結果，超越了黨派邊界——即便在州長普茨克以36個百分點大勝的萊克郡，加稅公投依舊以57%比43%遭絕殺。這使人想到托爾斯泰在名著《安娜·卡列尼娜》中揭示：「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。」對於飽受物價上漲與高額房產稅、銷售稅雙重夾擊的伊州家庭而言，生活成本過高是共同的痛苦源頭，這絕非一場簡單的政黨之爭，而是平民百姓對「財政肥胖症」的嚴厲警訊。

老子《道德經》有云：「民之饑，以其上食稅之多，是以饑。」當公共教育系統在學童減少的同時仍不斷向民眾伸手，行政部門便失卻了正當性。電影《公民凱恩》中有名言：「創造規則容易，但守住財政與民心卻難。」若執政當局無法從此次選民的反撲中汲取教訓，無視壓倒民生的最後一根稻草，終將面臨民意更為強烈的政治反噬，當朝主政者能不察焉!