專欄特稿

驀然回首又一年—-李著華 2017年”世界觀點”精粹 (46-55)! 文/李著華(本報系總主筆)

李著華的世界觀點 (46-50)yessss

1李著華的世界觀點 (51-55)yessss

【一年過去了,唉,土耳其還是沒變!】

≈土耳其軍事政變已經被鎮壓一年了,其國內還是一直處於應急狀態之下。艾爾多根總統應該清楚的明白,雖然軍事力量不能干預民選政府和民政事務,但是這並不代表依靠著民主選舉出來的政府就可以走向獨裁之路呀,如果他堅持民粹而不願追求民主的話,………..他的政府很有可能隨時會被軍事政變推翻掉的! ≈

【歌壇天后打贏了 “一塊錢” 官司】

≈ 纏訟長達四年之久的天后歌星泰勒·史薇芙特和前電臺播放音樂的技師的”一塊錢官司”終於落下帷幕,史薇芙特在陪審團主持正義之下獲得了最後的勝利,結束了一場荒唐、可恥又可悲的法庭戰爭。史薇芙特這一次勇敢的站出來,就是在向全社會的女性呼籲,當面對性騷擾和性侵犯的人時,妳們不要害羞、妳們不要害怕,妳們要大聲的說”不”! ≈

【勇士劫殺騎士奪走王冠】≈這一次金山州勇士隊能夠劫殺克里夫蘭騎士而贏得NBA總冠軍,真正值得大家注目的焦點應該是奪下MVP最有價值球員的凱文·杜蘭特(Kevin Durant),因為如果沒有杜蘭特在本個球季的加盟,只是依靠去年的陣容,勇士隊是不太可能在季後的決賽打出16勝1負的超級成績而贏得冠軍的!勇士隊明年想要保住戰果的當務之急就是一定要留住凱文·杜蘭特,否則想要衛冕成功那是相當困難的! ≈

【零售業的冬天很泠很凋零】

≈ 時至今日, 網路已經主宰了世界,網路新媒體的快速興起衝擊了百行千業,由於網購快速、便宜又方便,所以現在已經成為消費大眾人之所好,零售業實體店(physical store) 進入了冬天,它的凋零,不會讓人感到意外,網路,給了你一個將自己的品牌推向全球的機會,就看你如何去把握了! ≈

【英拉很美麗,也很哀愁!】

≈我認為用”美麗與哀愁”這五個字套用在泰國前任女總理英拉的身上應該是再適合不過了。莎士比亞曾有一句名言:”脆弱啊,你的名字叫做女人!”( Frailty, thy name is woman! ) ,英拉再怎麼英勇,她畢竟只是一個脆弱的女人,在險惡的泰國政壇,豈能容得下一位女強人呢 ? 我想英拉最後的結局恐怕只會以悲劇來收場吧!≈

【別有野心,女強人不再連霸】

≈曾經擔任”四連霸”伊州檢察總長的麗莎‧麥迪根突然在”推特”上宣稱不再參選連任了,她的重大決定,在伊州政壇吹皺了一池春水,也跌破了許多人的眼鏡。我不認為麥迪根家族的政治勢力已經式微,因為麗莎‧麥迪根的施政政績,完全是靠自己所打拚出來的,這與他的父親的權勢地位完全無關,她雖然不再參選連任伊州檢察總長,但那並不表示她將終結自己的政治前途。由於她先前已表明不會參選芝加哥市長,那麼參選州長應該是她未來參選的選項之一了!≈

【亞馬遜落腳芝加哥?還真是相當靠譜呢!】

≈在亞馬遜公司宣布在西雅圖之外,將在其他城市成立第二個總部,細數他們所公佈的選址條件中,芝加哥除了第二項學校因素不確定外,其他各項條件都相當靠譜,芝加哥是否能勝出呢?只有在亞馬遜的老總傑夫·貝佐斯在明年公開宣佈名單的時候才能知曉,所以伊曼紐市長現在所說的一切完全不算數!≈

【流浪漢的悲歌很慘!】

≈ 世界上的每一個角落,都有溫暖的一面,也都有泠漠的一面,世事短如春夢,人情薄似秋雲,其個中滋味,如人飲水,冷暖自知。每次我在看到那一群流浪漢時,內心總會納悶不解 : 到底是社會上的那一個環節出了問題呢?那些躺臥在冰冷地上的流浪漢難道真的已經放棄了他們的人生?難道他們真的已經無能為力、不能再站起身來重新塑造一個全新的自己了嗎?≈

【奮力為緬甸”新難民”發聲!】

≈在這個世界上,我認為最悲慘的一群人就是難民,從東南亞飄泊海上的越南難民到歐洲新大陸一批又一批的”新難民”,他們之所以逃難,不外乎是受到戰爭和種族與宗教破壞的原因,或是遭受到天災等不可抗拒的外在環境影響,所以難民是最無辜的一群人,也是最值得大家去關懷的一群人,現在緬甸的”羅興亞人”新難民正遭逢被”大屠殺”和”大清洗”的大難,我們應該抱持著”人飢己飢、人溺己溺”的精神,以具體的行動給予他們接濟和協助,這才是人道主義真實的體現啊! ≈

【情色大亨光彩辭別花花世界】

≈《花花公子》集團大亨海夫納安詳的辭世,他的大半輩子都是活在女人的世界裡,他的一生充滿了情愛色慾,是個十足的縱慾主義者,《花花公子》自從創創刊以來,在社會上一直有著正負兩極的評論,在免費的色情網路衝擊之下,《花花公子》想要重振聲威,似乎已經是不可能的了,而海夫納的離世,似乎是標誌著一個傳統色情媒介的淪落和滅亡,將來網路世代的人們對於這一位情色大亨恐怕也不會留下有什麼樣的印象的! ≈

 

 

Categories: 專欄特稿

Tagged as:

Leave a Reply